新華社北京10月9日電（記者馮家順）耕地是守護(hù)生產(chǎn)糧食生產(chǎn)的命根子，最高人民法院9日發(fā)布4件人民法院依法審理破壞耕地犯罪典型案例，糧食例分別體現(xiàn)人民法院依法打擊“非法壓占類”“非法挖損類”“非法采礦類”破壞耕地犯罪，命根以及單位實(shí)施的最高罪典破壞耕地犯罪，引導(dǎo)社會(huì)公眾增強(qiáng)耕地保護(hù)意識(shí)。布嚴(yán)

“壓占類”破壞耕地行為常以“改良土壤”“項(xiàng)目建設(shè)”等合法名義為掩護(hù)，懲破在耕地上傾倒渣土、壞耕堆放廢棄物等，地犯嚴(yán)重破壞耕地耕作層。型案在一起案例中，守護(hù)生產(chǎn)被告人朱某利等人以開(kāi)發(fā)建設(shè)農(nóng)業(yè)基地為幌子租賃案涉土地，糧食例捏造案涉地塊土壤確需改良的命根假象申領(lǐng)許可證，大肆接收、最高罪典傾倒建筑垃圾、布嚴(yán)石塊等渣土，懲破收取巨額棄土費(fèi)。人民法院對(duì)朱某利等依法追究刑事責(zé)任，充分彰顯司法守護(hù)耕地的堅(jiān)定立場(chǎng)。

在耕地上非法取土等“挖損類”破壞耕地行為，往往通過(guò)大型機(jī)械挖掘等方式對(duì)耕地造成深度破壞，修復(fù)難度極大、生態(tài)損害嚴(yán)重。一起案例中，被告人瞿某軍等人在永久基本農(nóng)田上非法取土并銷(xiāo)售，形成三個(gè)深度均超過(guò)3米的坑塘，導(dǎo)致耕地地形地貌改變，生產(chǎn)功能喪失。人民法院依法嚴(yán)懲此類犯罪行為，釋放“環(huán)境有價(jià)、損害擔(dān)責(zé)”和“誰(shuí)破壞、誰(shuí)修復(fù)”的強(qiáng)烈信號(hào)。

一些不法分子為謀取私利，在耕地上非法采礦，嚴(yán)重破壞耕地結(jié)構(gòu)和土壤質(zhì)量。于某非法采礦案中，被告人于某在未取得采礦許可證的情況下，擅自在黑土地上非法采挖草炭土出售獲利，嚴(yán)重破壞黑土地資源。人民法院以非法采礦罪追究于某刑事責(zé)任，有力震懾了非法采礦類破壞黑土地資源的犯罪分子。

相較于自然人實(shí)施的破壞耕地犯罪，公司、企業(yè)等單位實(shí)施的破壞耕地違法犯罪行為，往往涉及大規(guī)模耕地破壞，必須堅(jiān)決依法予以打擊。澄江某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在建設(shè)項(xiàng)目中，擅自將擬租用的大量耕地進(jìn)行挖塘及固體廢棄物回填等建設(shè)活動(dòng)，致使大量永久基本農(nóng)田種植條件被嚴(yán)重破壞。人民法院依法對(duì)上述單位及其直接負(fù)責(zé)的主管人員追究相應(yīng)刑事責(zé)任，堅(jiān)決遏制耕地“非農(nóng)化”“非糧化”傾向，守護(hù)好祖國(guó)的良田沃土。