特朗普急著要見金正恩，特朗這背后釋放出了怎樣的金正信號？李在明想要收回作戰(zhàn)指揮權(quán)，成功概率有多大？時李收

9月30號當(dāng)天，美國官員在回應(yīng)有關(guān)半島核問題提問的明宣時候，被問及“美國政府是作戰(zhàn)指揮否愿意在不談核的前提下與朝鮮對話？”對此，美官員的特朗回應(yīng)是，“特朗普愿意在不預(yù)設(shè)前提條件下與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩進(jìn)行對話”。金正同時，時李收美官員也強(qiáng)調(diào)了一句，明宣“美國對朝政策沒有變化”。作戰(zhàn)指揮換句話說就是特朗，美國政府沒有改變既有的金正“朝鮮無核化”原則和目標(biāo)。由此可見，時李收特朗普政府釋放出的明宣信號很明顯，雖然美國還是作戰(zhàn)指揮堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)朝鮮無核化的對朝政策，但這并不意味著只有朝鮮同意將無核化列為會談議題才能重啟雙方對話，只要金正恩愿意與美國接觸，那美國方面同樣愿意與之開展對話。

怎么來看特朗普政府的這番表態(tài)？首先，這應(yīng)該算是特朗普對之前金正恩向美國釋放的信息作出回應(yīng)。金正恩曾在一場講話中明確提到，如果美國放棄對朝鮮無核化的執(zhí)著并認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，希望與朝鮮真正和平共存，那朝鮮方面沒有理由不與美國面對面溝通；其次，從美國官員的回應(yīng)不難看出，特朗普現(xiàn)在頗有一些急于想要與金正恩見面的意思。

至于這其中的原因也很簡單，可以從兩個方面來看：第一，美國對朝鮮無論是外交施壓，還是軍事威懾，朝鮮這邊基本上都是強(qiáng)硬態(tài)度，這讓特朗普政府根本就沒有辦法迫使朝鮮在半島問題上屈服。不久前，美日韓三國還開啟了一場大規(guī)模多領(lǐng)域的聯(lián)合軍演，名為“自由之刃”。其演習(xí)內(nèi)容包括海上反導(dǎo)彈、空中作戰(zhàn)、反潛作戰(zhàn)、反海盜作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)防御等。對于這次演習(xí)的目的，韓軍直言是為了維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定，應(yīng)對朝鮮核威脅。

既然目標(biāo)這么明確，那朝鮮方面又是如何應(yīng)對的呢？朝鮮直接向美日韓連下了3道“通牒”，在輿論場上打出了一套“組合拳”，首先是朝鮮官媒發(fā)表社評，標(biāo)題就是《絕不容許破壞朝鮮半島和地區(qū)的實(shí)力平衡》，文章明確強(qiáng)調(diào)，朝鮮必須保持核武力應(yīng)戰(zhàn)態(tài)勢，以絕對的軍事強(qiáng)勢徹底粉碎美日韓侵略性軍事活動，絕不容許破壞朝鮮半島和地區(qū)的實(shí)力平衡。緊接著，就是朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正和勞動黨中央軍事委員會副委員長樸正天的強(qiáng)硬表態(tài)，“如果敵對勢力繼續(xù)大秀肌肉，那我們也會高強(qiáng)度地采取與之相應(yīng)的反制行動”。

第二，現(xiàn)在朝鮮與俄羅斯可以說是越走越近，尤其是在去年俄朝兩國簽署了《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》后，兩國在軍事上的緊密合作已經(jīng)徹底公開化了。無論是俄羅斯向朝鮮提供導(dǎo)彈技術(shù)等軍事支持，還是朝鮮派兵下場參與俄烏沖突，這些情況都足以說明俄朝兩國軍事已經(jīng)緊密綁定了。面對這種局面，美國顯然很難再通過軍事手段向朝鮮施壓。既然是這樣，那么特朗普尋求與金正恩見面，美朝雙方坐下來面對面的談判，就成了他為數(shù)不多的選擇。

值得注意的是，就在特朗普做出“讓步”，尋求與金正恩對話的時候，不到24小時，韓國那邊又有了新動向。韓國總統(tǒng)李在明10月1號公開宣布了兩件事：一是提高韓國明年的國防預(yù)算，在軍用無人機(jī)、機(jī)器人、尖端航空發(fā)動機(jī)以及隱身技術(shù)等領(lǐng)域集中投資；二是韓國準(zhǔn)備收回作戰(zhàn)指揮權(quán)。換句話說就是，在美韓軍事同盟體系中，韓軍的指揮權(quán)將不再是以美軍為主導(dǎo)。不過，李在明同時也強(qiáng)調(diào)，這不會影響堅(jiān)實(shí)的韓美同盟關(guān)系。從這一點(diǎn)不難看出，李在明政府正試圖在軍事上擺脫對美國的依賴，以此來彰顯韓國的自主性。

怎么來看李在明政府的這一動向？首先，李在明想的倒是挺好，但要想真正實(shí)施起來，其中難度絕對不是一般的大，可以說幾乎就沒有希望。且不說韓國在軍事方面有沒有這樣的實(shí)力“自立門戶”，但就美國那一關(guān)，李在明政府就絕對過不了。要知道，美國正在大力推動“印太戰(zhàn)略”，而韓國就是其中重要的一枚“棋子”，現(xiàn)在韓國想主導(dǎo)韓美聯(lián)合防御體系，美國怎么可能會允許“棋子”不受控呢？其次，如果韓國真的主導(dǎo)了韓美聯(lián)合防御體系，這勢必會對當(dāng)前緊張的半島局勢帶來新的變量，這影響就不僅僅只在美韓內(nèi)部了。