核心提要

1. 高市早苗當(dāng)選日本史上首位女首相。但在如愿以償之前，虎高會賭為避免無緣首相之位的市不上自困局，她以重大政策妥協(xié)換取維新會支持，惜代相不惜押上自民黨的價換核心利益。

2. 自民黨最近兩年遭遇重大危機，取首一黨獨大的民黨“55年體制”殘余被進一步?jīng)_刷。而高市早苗的唐駁做法，則將促使自民黨進一步分裂，虎高會賭并把日本推向民粹主義的市不上自道路。

3. 政治不是惜代相賭局，國家利益更非籌碼。價換高市早苗這種依靠犧牲本黨根基、取首迎合地區(qū)訴求、民黨聯(lián)合極端勢力上位的唐駁領(lǐng)導(dǎo)人，成功上臺后仍將面臨嚴(yán)峻的執(zhí)政挑戰(zhàn)。

作者丨唐駁虎

日本政局紛爭告一段落——自民黨與右翼政黨日本維新會已于10月20日正式就聯(lián)合執(zhí)政達(dá)成協(xié)議。雙方黨首當(dāng)天下午在東京舉行會談，并簽署聯(lián)合執(zhí)政文件，掃清高市早苗出任首相的障礙。

維新會確認(rèn)，將在21日國會首相選舉中支持自民黨總裁高市早苗，使其成為日本史上首位女首相。

高市于21日正式接受國會首相投票，其“財政鴿派+安全鷹派”政策組合，正重塑市場對日本前景的樂觀情緒。

高市主張財政擴張、減稅及維持貨幣寬松，提振市場對經(jīng)濟刺激的預(yù)期。10月20日，日經(jīng)225指數(shù)大漲2.92%，創(chuàng)歷史新高，強勢帶動亞洲主要股市普遍上揚。

為了當(dāng)“第一個女首相”，高市早苗的妥協(xié)

自民黨與日本維新會合作，兩黨在眾議院合計231席（自民黨196+維新會35），距過半門檻233席僅差2票。鑒于在野黨分裂、無法推出統(tǒng)一候選人，高市在首輪或次輪投票中均穩(wěn)操勝券。

自民黨已基本接受維新會提出的12項條件，包括削減10%國會議席（約50席，重點削減比例代表席位）、兩年內(nèi)食品消費稅降至0%、推動“大阪都”構(gòu)想等。

高市早苗以重大政策妥協(xié)換取維新會支持，雖成功跨越首相門檻，如愿成為“日本第一個女首相”，但其執(zhí)政基礎(chǔ)脆弱，黨內(nèi)矛盾與聯(lián)盟穩(wěn)定性將成為后續(xù)重大挑戰(zhàn)。

因為一般人只偶爾關(guān)心日本又換了哪個首相，極少數(shù)人會關(guān)心一下，決定首相人選的自民黨黨內(nèi)總裁選舉。

但絕大部分人卻都不知道，自民黨最近兩年遭遇了重大危機，已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖之中。

前情：2024選舉大敗的自民黨

2024年日本眾議院選舉是一場由自民黨內(nèi)部危機直接引爆的政治變局。前因在于岸田文雄內(nèi)閣因愈演愈烈的政治資金丑聞而支持率崩盤，迫使岸田放棄連任，自民黨倉促間推出石破茂為新總裁以挽回危局。

追溯到2021年舉行的上一屆眾議院選舉，自民黨（261席）單獨便獲得過半議席（233席），盟友公明黨取得32席，聯(lián)盟在眾議院占比63%，由大選前新當(dāng)選自民黨總裁的岸田文雄，擔(dān)任內(nèi)閣總理大臣（首相）及組閣。

2023年11月開始，自民黨多個派系被曝出政治獻(xiàn)金漏記丑聞。主要涉及「清和政策研究會」（安倍派）、「志帥會」（二階派）、「宏池會」（岸田派）等派閥。他們被揭露在多年間未將高達(dá)約17億日元（大約8000萬元人民幣）的政治資金如實記入收支報告，形成“小金庫”。

丑聞導(dǎo)致多名安倍派閣僚被撤換，引發(fā)自民黨內(nèi)大規(guī)模派系解散潮。至2024年初，除麻生派外，其余主要派系均宣告解散。檢方對部分議員提起訴訟，自民黨也對39名黨員作出處分，包括勸告離黨、暫停黨籍等。

此事件嚴(yán)重沖擊自民黨形象，并引發(fā)日本政壇震蕩。岸田最終在2024年8月宣布，放棄競選連任自民黨總裁。

2024年9月27日舉行的自民黨總裁選舉，創(chuàng)紀(jì)錄的有9人競逐，最終由前自民黨干事長石破茂獲勝，隨后組閣。

為尋求新的民意授權(quán)，并與丑聞切割，石破在上任前便宣布解散眾議院，重新選舉，發(fā)動了所謂“日本創(chuàng)生解散”。 意圖通過選舉重塑自民黨形象并鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)。

折合8000萬元人民幣引發(fā)的日本風(fēng)暴

然而，2024年10月27日的選舉結(jié)果卻給了執(zhí)政聯(lián)盟沉重一擊。自民黨在此次選舉中僅獲得191席，較上屆選舉大幅減少67席；公明黨也僅獲24席，減少8席。

兩黨合計215席，未能達(dá)到眾議院過半所需的233席，占比從63%下降到46%。這是自民黨自2009年以來，首次在眾議院選舉中失利，也是1955年以來，首次沒有政黨獲得至少200個席位。

這一慘敗的結(jié)果，正是自民黨政治資金丑聞與在野黨合縱連橫共同作用下的必然。丑聞不僅直接導(dǎo)致了岸田下臺，更在選舉中化為了選民的審判之錘——

石破茂雖以“不予公認(rèn)”的方式開除部分涉事議員試圖劃清界限，但此舉仍未能平息民憤，大量資深議員在丑聞的陰影下紛紛落馬，公明黨也因與這些“污點”議員合作而被拖累。

與此同時，在野黨陣營展現(xiàn)出前所未有的策略性協(xié)作。立憲民主黨與國民民主黨在眾多選區(qū)成功整合，避免了票源分散，使立憲民主黨議席激增50席至148席，成為最大贏家、最大在野黨；國民民主黨議席也從11席激增至28席。

最終，這場選舉徹底改變了日本的政治格局，自民黨一黨獨大的“55年體制”殘余被進一步?jīng)_刷，日本政壇迎來了一個執(zhí)政聯(lián)盟優(yōu)勢不再、各方勢力需要重新合縱連橫的嶄新階段。

約17億日元（大約8000萬元人民幣）的政治資金——自民黨調(diào)查結(jié)果是5.8億日元（約2700萬人民幣），就這樣引發(fā)了自民黨至少15年（前兩次分別是2009年、1993年）才一遇的重大危機。

從石破到早苗，自民黨權(quán)力基石動搖

接下來，就是今年9月底的石破茂辭職（因為他在自民黨內(nèi)也失去了名亡實存的各派系支持）。10月4日，在前兩次總裁競選中失利的資深女政客高市早苗終于等到了機會，戰(zhàn)勝了資歷尚淺的小小泉（小泉純一郎之子）。

然而，高市卻面臨和去年的石破一樣，無法在眾議院首輪投票中當(dāng)選首相（第二輪只剩兩人，簡單多數(shù)戰(zhàn)勝立憲民主黨黨首、前首相野田佳彥）的境遇。甚至更糟——連聯(lián)盟自身也破裂了。

10月10日星期五，與自民黨維持了26年政治聯(lián)盟的公明黨突然宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟，這一決定在日本政壇引發(fā)強烈震動。

這場“政治分手”背后是深刻的政治理念分歧——公明黨一貫堅持和平發(fā)展與社會福祉路線，而高市早苗激進的民族主義立場和修憲主張，已超出公明黨能夠接受的政治底線。

會談破裂當(dāng)日，公明黨黨首齊藤鐵夫與高市早苗的會面不歡而散。更深層的原因在于，自民黨持續(xù)發(fā)酵的政治獻(xiàn)金丑聞嚴(yán)重拖累了公明黨的選情。面對可能被一同拖入政治深淵的風(fēng)險，公明黨選擇了及時止損。

▎10日，高市早苗與公明黨黨首齊藤鐵夫（左）會談失敗

這一退出不僅讓自民黨失去了24個關(guān)鍵議席，更致命的是，自民黨在眾議院的席位驟降至196席，遠(yuǎn)低于當(dāng)選首相所需的233席門檻。

高市早苗雖保有自民黨總裁頭銜，卻陷入了“有號令而無實權(quán)”的窘境。她曾自嘲“或許將成為無緣首相之位的女性”，而正是這種政治絕境，促使她采取了更為激進的策略。

艱難組閣，維新會開出苛刻條件

面對在野黨可能聯(lián)合推舉國民民主黨黨首玉木雄一郎出任首相的危機，高市早苗迅速將目光投向擁有35個席位的日本維新會。

10月15日，三大在野黨領(lǐng)導(dǎo)人——立憲民主黨的野田佳彥、日本維新會的藤田文武與國民民主黨的玉木雄一郎舉行會談，就聯(lián)合抗衡自民黨達(dá)成共識。

▎15日，三大在野黨——立憲民主黨野田佳彥（中）、日本維新會藤田文武（右）、國民民主黨玉木雄一郎（左）會談

然而維新會的要價遠(yuǎn)超預(yù)期：要求削減50個政黨比例代表議席、確立“大阪都”副首都地位、在內(nèi)閣中至少獲得兩個大臣職位。

這些要求表面是政治改革，實則暗藏玄機。削減近三分之一的比例代表席位，將嚴(yán)重沖擊依賴該制度的小黨生存空間。公明黨、國民民主黨等政黨的比例代表席位占比均超過七成，而維新會憑借其在大阪的穩(wěn)固根基，所受影響微乎其微。

日本維新會作為以“大阪當(dāng)副首都”為核心訴求的地區(qū)性政黨，根基高度集中于大阪地區(qū)，在關(guān)西以外地區(qū)的支持基礎(chǔ)相對薄弱。

這一結(jié)構(gòu)性特征在其議席構(gòu)成中體現(xiàn)得尤為明顯：在維新會38個眾議院議席中，23席來自大阪地區(qū)的小選區(qū)直選，僅有12席依靠政黨比例代表制度（政黨比例得票率9.36%）獲得。

而若推動削減政黨比例代表席位的改革，將對依賴這項制度的小黨造成不成比例的沖擊。具體而言，公明黨（24席中20席為比例代表）、國民民主黨（28席中17席為比例代表）將首當(dāng)其沖。

相比之下，憑借地區(qū)直選優(yōu)勢的日本維新會，反而能夠在這項改革中，保持席位基本不受影響，也就是相對得利。

表面是“改革國會”，實則是借刀殺人。因此，維新會和其他兩家，特別是國民民主黨還是談崩了。

高市早苗不擇手段，不惜代價抓住了維新會

15日當(dāng)天下午，日本維新會的共同主席、大阪府知事吉村洋文突然趕到東京，與高市早苗一起舉行了會談。

高市早苗答應(yīng)：只要日本維新會與自民黨聯(lián)合，那么就會幫助維新會實現(xiàn)夙愿——讓大阪府變成“大阪都”，成為日本的“副首都”。其他條件也一并應(yīng)允。

▎左起：維新會聯(lián)合主席藤田文武、吉村洋文、高市

然而，削減比例代表席位這一改革也將重創(chuàng)自民黨內(nèi)部，依賴比例代表制度“復(fù)活”當(dāng)選的議員群體。

自民黨目前191個席位里面，小選區(qū)直選獲勝的是132席，依靠政黨比例當(dāng)選的是59席。如果削減近三分之一，那就是要失去約20席。

對于派系林立的自由民主黨而言，比例代表制是許多選舉失利的議員得以重返國會的“續(xù)命通道”。大幅削減名額，等于直接切斷了他們的政治后路。

高市為了眼前的首相寶座，不惜動搖本黨根基，將導(dǎo)致大批同仁政治生涯終結(jié)。高市為達(dá)成個人目的，竟以犧牲本黨生存命脈為代價，此舉勢必引發(fā)強烈的內(nèi)部反彈。

自民黨歷史上曾經(jīng)歷多次分裂，但從未因“動搖制度根基”而面臨如此嚴(yán)重的危機。

政治底線失守，極右勢力獲入場券

即便獲得維新會支持，兩黨合計231個席位仍不足以保證高市當(dāng)選。為此，她將目光轉(zhuǎn)向持有3個席位的極右翼“參政黨”及擁有7個席位的“改革有志會”。

參政黨以“日本人優(yōu)先”、反移民等極端主張著稱，其黨首神谷宗幣的言論常引發(fā)爭議。這種右翼勢力的大聯(lián)合一旦成型，日本政治格局將顯著右轉(zhuǎn)。與公明黨合作時期相比，新的執(zhí)政聯(lián)盟將缺乏必要的制衡力量。

▎“參政黨”黨首神谷宗幣

維新會追求地區(qū)利益，參政黨推動排外立法，高市致力于修憲擴軍——三股政治力量的結(jié)合，勢必把日本推向民粹主義與激進民族主義的道路。而另一方面，自民黨或?qū)⑦M一步分裂，70年大黨面臨更深的存亡危機。

政治賭局的風(fēng)險與代價

高市早苗的政治算計十分明確：62歲的年齡意味著這是她成為首相的最后機會。為此她不惜押上自民黨的核心利益，以換取維新會的關(guān)鍵支持。

然而，政治不是賭局，國家利益更非籌碼。一個依靠犧牲本黨根基、迎合地區(qū)訴求、聯(lián)合極端勢力上位的領(lǐng)導(dǎo)人，成功上位后仍將面臨嚴(yán)峻的執(zhí)政挑戰(zhàn)。

這場政治危機同時暴露了日本政治體制的脆弱性——首相的間接選舉制度使得小黨能夠挾制大黨，國家政策可能因少數(shù)人的政治交易而改變。

這一政治困局預(yù)示著一個深刻教訓(xùn)：為追求個人政治野心而動搖制度根基的領(lǐng)導(dǎo)人，或許能短暫觸及權(quán)力巔峰，但其代價可能是整個政治生態(tài)的破壞。這不是破舊立新的改革，而是竭澤而漁的短視行為。

以上，還只是著眼于日本內(nèi)部政治博弈的介紹與分析。而一旦涉及讀者更關(guān)心的中日關(guān)系，那將是更大的驚濤駭浪。