制作/張李昊

記者田媛媛

景德鎮(zhèn)“雞排哥”李俊永火了，雞排哥短短幾天就成為網(wǎng)絡(luò)“頂流”。網(wǎng)友9月28日，曝童片“雞排哥”也有了新頭銜，年課被授予“景德鎮(zhèn)文旅推介官”稱(chēng)號(hào)。堂照帖認(rèn)妥律近日，少網(wǎng)師發(fā)聲有網(wǎng)友曬出一張相片，友跟稱(chēng)疑似是雞排哥“雞排哥”童年時(shí)期的上課照片。據(jù)媒體報(bào)道，網(wǎng)友“雞排哥”母親確認(rèn)，曝童片相片里的年課一位小男孩的確是小時(shí)候的“雞排哥”。不過(guò)，堂照帖認(rèn)妥律不少網(wǎng)友對(duì)于這樣的少網(wǎng)師發(fā)聲行為表示了質(zhì)疑，認(rèn)為“不妥”，友跟侵犯到了“雞排哥”的雞排哥隱私。

“雞排免費(fèi)，塑料袋6元”“你可以拒絕我，但是請(qǐng)你不要拒絕美味” “你值得擁有這世界上任何美好的東西，包括我的雞柳雞排在內(nèi)”……近日，江西景德鎮(zhèn)“雞排哥”李俊永在自己攤位前與顧客幽默互動(dòng)，張口即梗的語(yǔ)錄火遍網(wǎng)絡(luò)，其語(yǔ)錄成為顧客、網(wǎng)友心中的快樂(lè)源泉。網(wǎng)友還打趣稱(chēng)：“6元的雞排，60元的情緒價(jià)值，600元的服務(wù)體驗(yàn)。”

9月28日，“雞排哥”李俊永被邀請(qǐng)?jiān)诮骶暗骆?zhèn)文旅推廣座談會(huì)上進(jìn)行了發(fā)言。同日晚，景德鎮(zhèn)市文化廣電旅游局官方賬號(hào)發(fā)視頻稱(chēng)，授予他“景德鎮(zhèn)文旅推介官”稱(chēng)號(hào)，并頒發(fā)了榮譽(yù)證書(shū)。

網(wǎng)友發(fā)布的疑似“雞排哥”童年時(shí)期課堂照片。（來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)）

記者通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn)，截至9月30日13時(shí)，“雞排哥走紅”的話(huà)題已有近1500萬(wàn)人在觀看，李俊永個(gè)人認(rèn)證賬號(hào)“景德鎮(zhèn)（雞排哥）”粉絲突破44萬(wàn)。

名氣大了，各種“料”也來(lái)了。此前，有網(wǎng)友稱(chēng)“雞排哥”靠賣(mài)雞排手里有5套房。在現(xiàn)場(chǎng)幫工的“雞排舅”直接向記者辟謠：“都是假的，他根本沒(méi)有1000萬(wàn)，實(shí)際上只有一套房，是實(shí)實(shí)在在過(guò)日子的人。”9月26日，有網(wǎng)友曬出了一張孩子們?cè)谏险n的照片，照片中兩列同學(xué)均坐在破舊的書(shū)桌前，看向講臺(tái)的位置，靠近窗戶(hù)的一列中，一名身穿藍(lán)色上衣佩戴紅領(lǐng)巾的男孩，上方寫(xiě)著“雞排哥”三個(gè)字。該網(wǎng)友還配上了“疑似頂流童年照照片流出?！钡奈淖?。視頻一經(jīng)發(fā)出后，引起大量網(wǎng)友的圍觀。還有網(wǎng)友也曬出一張舊照片，同樣是一群小學(xué)生正在上課的相片，其相片里一位男孩是“雞排哥”。

據(jù)風(fēng)芒新聞9月28日?qǐng)?bào)道，該媒體記者向“雞排哥”母親求證上述相片的真實(shí)性，她予以了確認(rèn)。不過(guò)，網(wǎng)友曝光“雞排哥”童年上課的相片引來(lái)不少網(wǎng)友的質(zhì)疑，認(rèn)為這樣的行為“不妥”，涉嫌侵犯到了“雞排哥”的隱私。 “賣(mài)個(gè)雞排把人家家底也查出來(lái)了”“感謝有些恐怖”“只要有一個(gè)人火了，把人家以前所有的事情都給人家翻出來(lái)”等質(zhì)疑的聲音在視頻評(píng)論區(qū)隨處可見(jiàn)。

上述行為是否涉嫌侵權(quán)？記者采訪了河南澤槿律師事務(wù)所主任付建。他認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。若發(fā)布者識(shí)別出“雞排哥”小時(shí)候的照片，且未經(jīng)“雞排哥”同意就將照片公開(kāi)在社交平臺(tái)上，符合侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件。若此，發(fā)布人屬于公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的行為，且不存在為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究等合理使用的情形，構(gòu)成對(duì)“雞排哥”肖像權(quán)的侵犯。

付律師建議如果“雞排哥”對(duì)發(fā)布其童年相片的行為有異議，可與發(fā)布者取得聯(lián)系，要求發(fā)布者刪除照片并公開(kāi)道歉，若發(fā)布者拒絕處理，也可以向平臺(tái)方提交侵權(quán)投訴材料，要求平臺(tái)依據(jù)規(guī)則刪除侵權(quán)內(nèi)容。