為加強新時代知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作，守護消費嚴厲打擊商標、安徽地理標志等領(lǐng)域違法行為，省淮市場識產(chǎn)淮南市市場監(jiān)管部門結(jié)合“守護消費”鐵拳行動，南市深入開展“守護知識產(chǎn)權(quán)”專項執(zhí)法行動，監(jiān)管局鐵現(xiàn)將部分典型案例公布如下：

一、拳行權(quán)?；茨鲜袎劭h市場監(jiān)管局查處安徽三合電纜有限公司生產(chǎn)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的動第動專電纜案

2025年1月10日，淮南市壽縣市場監(jiān)管局依法對安徽三合電纜有限公司生產(chǎn)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)電纜的批典違法行為，作出罰款60萬元的型案項執(zhí)行政處罰。

2024年9月23日，例守壽縣市場監(jiān)管局收到江蘇省宜興市人民檢察院《檢察意見書》，護知稱對安徽三合電纜有限公司假冒注冊商標一案已審結(jié)，法行決定對其不起訴，守護消費將案件線索移送本局處理。安徽經(jīng)查，省淮市場識產(chǎn)當事人生產(chǎn)、銷售假冒無錫市江南電纜廠“五彩”注冊商標的電纜21種，銷往安徽省阜陽市一客運項目，并自行制作標示了“五彩”商標及商標注冊標記的產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品質(zhì)量保證書、產(chǎn)品檢驗報告一并隨電纜交付，扣除稅收后貨值金額超155萬元。在案件辦理過程中，當事人提出已退繳違法所得、向商標受讓人賠償并取得諒解。當事人上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條，參照《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于發(fā)布第三批知識產(chǎn)權(quán)行政保護指導案例的通知》（國知發(fā)保字〔2023〕54號）中指導案例10號，壽縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

二、淮南市市場監(jiān)管局高新區(qū)分局查處山南新區(qū)嗨購便利店銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)以及擅自使用受保護的地理標志專用標志白酒案

2025年3月21日，淮南市市場監(jiān)管局高新區(qū)分局依法對山南新區(qū)嗨購便利店侵犯“五糧液”注冊商標專用權(quán)的違法行為，作出：1、警告；2、沒收侵犯他人注冊商標專用權(quán)以及擅自使用受保護的地理標志專用標志的“五糧液”牌白酒33瓶；3、罰款3.1350萬元的行政處罰。

2024年11月19日，淮南市市場監(jiān)管局高新區(qū)分局接到群眾投訴舉報，依法對山南新區(qū)嗨購便利店進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營場所銷售區(qū)內(nèi)有標稱“宜賓五糧液股份有限公司”生產(chǎn)的“五糧液”牌白酒13瓶。經(jīng)查，該批“五糧液”牌白酒是當事人從上門推銷的陌生人處購進，共購進了33瓶，已銷售20瓶，庫存13瓶。經(jīng)商標持有人四川省宜賓五糧液集團有限公司現(xiàn)場鑒定屬于假冒商標。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條和《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第二十三條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條和《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第三十條以及第一百二十六條的規(guī)定，參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準》（2024版）【269】第六十條的規(guī)定，淮南市市場監(jiān)管局高新區(qū)分局依法對當事人作出行政處罰。

三、淮南市八公山區(qū)市場監(jiān)管局查處閑魚“虛偽的信徒”銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案

2025年1月15日，淮南市八公山區(qū)市場監(jiān)管局依法對王某等人銷售假冒注冊商標專用權(quán)商品的違法行為，作出移送公安機關(guān)的處理決定。

2024年12月16日，八公山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報線索，池某于2024年11月20日在閑魚平臺店鋪“虛偽的信徒”處購買Emberton2代馬歇爾音響一臺，價值800元，收到貨后，發(fā)現(xiàn)疑似為假貨。經(jīng)馬歇爾電子（深圳）有限公司鑒定，該產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品。經(jīng)查，涉案網(wǎng)店系王某等人經(jīng)營，自2023年1月1日以來，在閑魚開設(shè)七家店鋪，實際銷售假冒馬歇爾音響共10760只，違法經(jīng)營收入達1400萬余元。當事人上述行為違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項之規(guī)定，因當事人行為涉嫌犯罪，案件已移送至公安機關(guān)，目前案件正在進一步偵辦中。

四、淮南市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊查處浙江菲達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰句N售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

2025年6月11日，淮南市市場監(jiān)管局依法對浙江菲達環(huán)保科技股份有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的違法行為，作出移送公安機關(guān)的處理決定。

2025年4月27日，淮南市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對當事人依法進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)標有“（施耐德）Shneider”商標的斷路器共245個，全部安裝在配電室內(nèi)的配電柜中，配電柜銘牌標示廠名為浙江菲達電氣工程有限公司。經(jīng)權(quán)利人授權(quán)委托人初步辨認，上述產(chǎn)品均為假冒的產(chǎn)品。經(jīng)施耐德電氣（中國）有限公司鑒別，非施耐德電氣（中國）有限公司或其他授權(quán)的企業(yè)生產(chǎn)，系侵犯商標專用權(quán)、假冒注冊商標的產(chǎn)品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的相關(guān)規(guī)定，淮南市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機關(guān)，目前案件正在進一步偵辦中。

五、淮南市市場監(jiān)管局經(jīng)開區(qū)分局查處淮南星馳汽車維修服務(wù)有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品行為案

2025年9月8日，淮南市市場監(jiān)管局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局依法對淮南星馳汽車維修服務(wù)有限公司的違法行為，作出沒收侵犯注冊商標專用權(quán)機油39瓶并罰款1萬元的行政處罰。

2025年7月8日，我分局執(zhí)法人員在上海鴻方知識產(chǎn)權(quán)咨詢事務(wù)所鑒定人員的配合下，對淮南星馳汽車維修服務(wù)有限公司進行執(zhí)法檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該公司門店內(nèi)擺放有“美孚”牌機油39瓶，經(jīng)上海鴻方知識產(chǎn)權(quán)咨詢事務(wù)所鑒定人員現(xiàn)場辨認，判斷上述商品涉嫌侵犯“美孚”、注冊商標專用權(quán)。當事人上述行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準》（2024年版）【269】第六十條的規(guī)定，淮南市市場監(jiān)管局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局依法對當事人作出行政處罰。

六、安徽省淮南市壽縣市場監(jiān)管局查處壽縣澗溝鎮(zhèn)金搖籃母嬰生活館銷售侵犯商標專用權(quán)的奶瓶奶嘴案

2025年1月23日，淮南市壽縣市場監(jiān)管局依法對壽縣澗溝鎮(zhèn)金搖籃母嬰生活館銷售侵犯商標專用權(quán)的奶瓶奶嘴的違法行為，作出沒收假冒奶瓶奶嘴共25個并罰款2200元的行政處罰。

2024年12月9日，壽縣市場監(jiān)管局接投訴稱，當事人涉嫌銷售假冒“Pigeon”和“貝親”等注冊商標產(chǎn)品。執(zhí)法人員對當事人進行現(xiàn)場檢查，在其店內(nèi)發(fā)現(xiàn)標示了“Pigeon”注冊商標的奶瓶12只、奶嘴13只。經(jīng)查，“Pigeon”商標系貝親株式會社的注冊商標，經(jīng)鑒定，上述奶瓶奶嘴屬假冒產(chǎn)品，當事人無法說明上述產(chǎn)品來源，沒有銷售記錄，違法經(jīng)營額1109元。當事人上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準》（2024年版）【269】第六十條的規(guī)定，壽縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

七、安徽省淮南市八公山區(qū)市場監(jiān)管局查處王某龍銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

2025年2月14日，淮南市八公山區(qū)市場監(jiān)管局依法對王某龍銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的行為作出罰款4.13萬元的行政處罰。

2024年8月12日，我局接到淮南市公安局山南新區(qū)分局移送的案件線索及刑事案件卷宗，反映我局轄區(qū)居民王某龍涉嫌銷售假冒的“正大飼料”，經(jīng)公安機關(guān)偵查，涉案金額不足以構(gòu)成刑事犯罪，遂移交我局進行行政處罰。2024年8月29日，我局對當事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人2023年3月28日至7月19日期間在其拼 多 多個人店鋪銷售侵犯注冊商標權(quán)的“正大飼料”，違法經(jīng)營額4.13萬元。涉案的產(chǎn)品經(jīng)正大公司鑒定為侵權(quán)商品，當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準》（2024年版）【269】第六十條的規(guī)定，淮南市八公山區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

八、淮南市市場監(jiān)管局查處謝家集區(qū)傾心茶莊銷售侵犯地理標志證明商標專用權(quán)的商品案

2024年11月18日，淮南市市場監(jiān)管局依法對謝家集區(qū)傾心茶莊銷售侵犯地理標志證明商標專用權(quán)的商品的違法行為，作出沒收標有“霍山黃芽”地理標志證明商標的茶葉包裝小鐵盒15個并罰款200元的行政處罰。

2024年9月27日，淮南市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對謝家集區(qū)傾心茶莊進行執(zhí)法檢查，在該店經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)標有“霍山黃芽”地理標志證明商標的茶葉包裝小鐵盒15個，該店經(jīng)營者稱上述茶葉包裝小鐵盒系銷售茶葉時使用，當事人未能提供授權(quán)使用“霍山黃芽”地理標志證明商標的許可材料。經(jīng)查，“霍山黃芽”為地理標志證明商標，經(jīng)霍山縣茶葉產(chǎn)業(yè)協(xié)會辨認，該批涉案產(chǎn)品非協(xié)會許可使用，當事人非協(xié)會“霍山黃芽”地理標志證明商標授權(quán)許可使用經(jīng)銷商。當事人的行為違反了《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第二十三條和《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定,依據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第三十條和《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準》（2023年版）【268】條及《長三角地區(qū)市場監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法行為不予處罰和從輕減輕處罰規(guī)定》第八條的規(guī)定，淮南市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

九、淮南市鳳臺縣市場監(jiān)管局查處曦晟超市銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

2025年4月23日，鳳臺縣市場監(jiān)管局依法對鳳臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)曦晟超市銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的違法行為，作出沒收侵權(quán)商品南孚電池120粒并罰款1000元的行政處罰。

2025年3月28日，我局執(zhí)法人員收到群眾投訴后，依法對鳳臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)曦晟超市進行檢查，發(fā)現(xiàn)在店內(nèi)入口貨架擺放有2盒南孚電池共120粒，涉案電池系當事人從上門推銷的供貨商處購進?，F(xiàn)場當事人未能提供供貨商營業(yè)執(zhí)照、購貨票據(jù)以及商標證明資料等，經(jīng)聯(lián)系商標所有權(quán)人初步鑒定，上述商品涉嫌為假冒南孚注冊商標專用權(quán)的商品。經(jīng)福建南平南孚電池有限公司鑒定，上述電池屬假冒福建南平南孚電池有限公司產(chǎn)品，并非福建南平南孚電池有限公司及授權(quán)單位生產(chǎn)的產(chǎn)品。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準》（2024年版）【269】第六十條的規(guī)定，鳳臺縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

十、安徽省淮南市鳳臺縣市場監(jiān)管局查處鳳臺縣楊村鎮(zhèn)毅曉鞋店銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的運動鞋案

2025年6月23日，淮南市鳳臺縣市場監(jiān)管局依法對鳳臺縣楊村鎮(zhèn)毅曉鞋店銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的運動鞋的違法行為，作出沒收侵犯“耐克”注冊商標專用權(quán)的運動鞋5雙并處罰款2000元的行政處罰。

2025年6月11日，我局執(zhí)法人員依法對鳳臺縣楊村鎮(zhèn)毅曉鞋店進行檢查，當事人店內(nèi)收銀臺西側(cè)南墻貨架上有5雙運動鞋，上述運動鞋兩側(cè)鞋幫、鞋舌等部位標有標識。經(jīng)查，當事人于2025年1月7日日從阜陽鞋批發(fā)市場購進上述運動鞋，共購進12雙，售出7雙，獲利275元，違法經(jīng)營額為1400元，無進貨票據(jù)。經(jīng)耐克體育（中國）有限公司鑒定，上述運動鞋系假冒耐克創(chuàng)新有限合伙公司注冊商標的產(chǎn)品。當事人上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條的規(guī)定，鳳臺縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。