英國于周六宣布，英國將啟動現(xiàn)代史上規(guī)模最大的宣布現(xiàn)代庇護(hù)申請者政策改革，改革靈感源自丹麥的史上做法。丹麥的規(guī)模革庇護(hù)政策是歐洲最嚴(yán)苛的政策之一，廣受人權(quán)組織批評。護(hù)政

　　英國工黨政府近期持續(xù)收緊移民政策，策改尤其針對從法國乘坐非法小船穿越海峽的英國行為。此舉旨在遏制民粹主義政黨 “英國改革黨” 支持率的宣布現(xiàn)代飆升 —— 該黨主導(dǎo)了移民議題的話語權(quán)，迫使工黨不得不采取更強(qiáng)硬的史上立場。

　　英國內(nèi)政部在一份聲明中表示，規(guī)模革作為改革內(nèi)容的護(hù)政一部分，向特定庇護(hù)申請者提供援助（包括住房和每周補(bǔ)貼）的策改法定責(zé)任將被取消。

　　由沙巴娜?馬哈茂德領(lǐng)導(dǎo)的英國內(nèi)政部稱，這些措施將適用于兩類人群：一是宣布現(xiàn)代有勞動能力卻選擇不工作的庇護(hù)申請者，二是史上違法的庇護(hù)申請者。聲明指出，由納稅人出資的援助將優(yōu)先提供給那些為經(jīng)濟(jì)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)做出貢獻(xiàn)的人。

　　內(nèi)政部表示，這些措施旨在降低英國對非法移民的吸引力，并簡化將其驅(qū)逐出境的流程。預(yù)計馬哈茂德將于周一公布措施的更多細(xì)節(jié)。

　　“英國有著接納危難者的光榮傳統(tǒng)，但我們的善意正吸引非法移民穿越海峽，” 馬哈茂德稱，“移民的速度和規(guī)模給各社區(qū)帶來了巨大壓力。”

　　英國逾 100 家慈善機(jī)構(gòu)聯(lián)名致信馬哈茂德，敦促其 “停止將移民當(dāng)作替罪羊，停止推行只會造成傷害的作秀式政策”，并指出此類措施正在助長種族主義和暴力行為。

　　民調(diào)顯示，移民問題已超越經(jīng)濟(jì)問題，成為選民最關(guān)注的議題。在截至 2025 年 3 月的一年內(nèi)，英國庇護(hù)申請量達(dá) 109，343 份，較前一年增長 17%，且比 2002 年 103，081 份的峰值高出 6%。

　　英政府改革借鑒丹麥及其他歐洲國家經(jīng)驗(yàn)

　　英國內(nèi)政部表示，改革不僅借鑒丹麥模式，還參考了其他部分歐洲國家的做法 —— 這些國家的難民身份具有臨時性，援助附帶條件，且要求難民融入當(dāng)?shù)厣鐣?/p>

　　“英國如今將達(dá)到這些國家的標(biāo)準(zhǔn)，部分領(lǐng)域甚至?xí)?，?內(nèi)政部稱。

　　今年早些時候，內(nèi)政部曾派出高級官員代表團(tuán)前往哥本哈根，研究丹麥的庇護(hù)政策。在丹麥，移民僅能獲得臨時居留許可（通常為兩年），許可到期后需重新申請。

　　若丹麥社會民主黨政府認(rèn)定移民的原籍國已恢復(fù)安全，可將庇護(hù)申請者遣返回國。此外，丹麥還延長了入籍流程并提高了難度，同時收緊了家庭團(tuán)聚的相關(guān)規(guī)定。

　　丹麥的其他政策還包括：2016 年出臺的法律允許丹麥當(dāng)局沒收庇護(hù)申請者的貴重物品，以沖抵援助成本。

　　目前，英國對那些能證明在原籍國面臨危險的人給予庇護(hù)；若認(rèn)定某人存在遭受迫害的風(fēng)險，則授予其難民身份。該身份有效期為五年，期滿后若滿足特定條件，可申請永久居留。

　　十多年來，丹麥一直以嚴(yán)苛的移民政策聞名。英國內(nèi)政部稱，這些政策已將丹麥的庇護(hù)申請量降至 40 年來最低水平，且 95% 的被拒申請者已被驅(qū)逐出境。

　　人權(quán)組織：丹麥政策削弱庇護(hù)保護(hù)

　　英國難民委員會在 X 平臺（原推特）上表示，難民在逃離危險時并不會比較各國的庇護(hù)體系，他們選擇前往英國，是因?yàn)檫@里有親屬關(guān)系、具備一定英語基礎(chǔ)，或是有其他可幫助他們安全開啟新生活的人脈聯(lián)系。

　　英國國內(nèi)的反移民情緒近期持續(xù)升溫。今年夏天，多地爆發(fā)抗議活動，抗議地點(diǎn)集中在由政府出資為庇護(hù)申請者提供住宿的酒店外。

　　自 2015-2016 年逾百萬人口（其中多數(shù)為敘利亞難民）經(jīng)地中海抵達(dá)歐洲后，反移民情緒也在歐盟范圍內(nèi)蔓延，給部分國家的基礎(chǔ)設(shè)施造成壓力。由于歐盟成員國未能就難民安置責(zé)任分?jǐn)傔_(dá)成共識，各國紛紛將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向難民遣返和減少入境人數(shù)。

　　丹麥在仍是《歐洲人權(quán)公約》簽約國的情況下實(shí)施了上述改革，此舉遭到強(qiáng)烈批評。人權(quán)組織指出，這些措施營造了對移民充滿敵意的環(huán)境，削弱了庇護(hù)保護(hù)力度，并使庇護(hù)申請者長期處于不確定狀態(tài)。