發(fā)布時間:2025-12-01 05:43:09 來源:素昧平生網(wǎng) 作者:焦點(diǎn)
圖片來源:攝圖網(wǎng)
11月10日
一位懷孕超35周的女士
遭遇了一場始料未及的波折
原計劃,她要乘坐西藏航空某航班
可當(dāng)她登機(jī)后
向機(jī)組人員表示自己已懷孕超35周、說句
希望得到“特殊照顧”
且無法提供醫(yī)院出具的話被適航證明
因此被要求下機(jī)
這名女士與機(jī)組人員交涉無果
最終,這趟航班延誤1個多小時
該女士及家人在警方介入后被勸離
“懷孕35周禁飛”的紅線從何而來?
事后,西藏航空的機(jī)結(jié)局都回應(yīng)明確了其安全邊界:公司針對孕產(chǎn)婦這類特殊旅客有明確規(guī)定——懷孕滿35周(含35周)及以上的孕婦、預(yù)產(chǎn)期在4周(含4周)之內(nèi)的不愿孕婦、預(yù)產(chǎn)期臨近但無法確定準(zhǔn)確日期的請?jiān)袐D、已告知為多胎分娩或預(yù)計有分娩并發(fā)癥的說句孕婦以及產(chǎn)后不足7天的產(chǎn)婦,出于安全考慮,話被西藏航空不向其提供運(yùn)輸服務(wù);如果懷孕已滿32周(含32周)未滿35周的下飛孕婦乘機(jī),需要提供縣級或二級甲等以上的機(jī)結(jié)局都醫(yī)療單位出具的醫(yī)療證明或診斷證明,并由乘客簽署《風(fēng)險告知書》;而孕周在32周(不含32周)以下的不愿孕婦乘客,除了醫(yī)生診斷不適宜乘機(jī)外,請西藏航空按一般旅客提供運(yùn)輸保障。說句另外,話被相關(guān)證明需要在乘機(jī)前72小時以內(nèi)開具。
北京市中恒信律師事務(wù)所高級合伙人湯鵬律師介紹說,從科學(xué)層面講,懷孕35周后的孕婦進(jìn)入孕晚期,早產(chǎn)、胎膜早破、妊娠并發(fā)癥等風(fēng)險顯著升高,而飛機(jī)客艙空間有限、氣壓變化、顛簸等環(huán)境因素可能誘發(fā)風(fēng)險,且空中醫(yī)療救援條件有限,無法及時應(yīng)對突發(fā)產(chǎn)科急癥,因此,航空公司的規(guī)定本質(zhì)是“安全優(yōu)先”原則的體現(xiàn)。
那么,普通孕婦有權(quán)獲得哪些“特殊照顧”?湯鵬解釋,普通孕婦的特殊照顧源于民法典誠實(shí)信用原則下的合同附隨義務(wù),及航空行業(yè)服務(wù)慣例,包括優(yōu)先登機(jī)、寬敞座位、必要協(xié)助等,旨在保障其基本乘機(jī)權(quán)益。
購票時“是否告知”成爭議核心
規(guī)則的合理性毋庸置疑,但規(guī)則的執(zhí)行方式,尤其是告知提示環(huán)節(jié),成為此次事件的法律焦點(diǎn)。
針對網(wǎng)友提出的“買票不提示、安檢不拒絕、登機(jī)后才攔下”的質(zhì)疑,記者親測發(fā)現(xiàn),在某航空公司官網(wǎng)及某出行App上訂購機(jī)票,在不主動查詢特殊旅客指南的情況下,系統(tǒng)并無強(qiáng)制彈窗提示“孕35周禁飛”。
那么,如果孕婦在購票、安檢、值機(jī)環(huán)節(jié)均未被告知或未被核查孕周情況,直至登機(jī)后才被勸離,航空公司在履行告知義務(wù)上是否存在過錯?這是否構(gòu)成了合同履行中的瑕疵?
“若航空公司在購票、值機(jī)環(huán)節(jié)均未告知該規(guī)定,也未進(jìn)行核查,屬于未履行格式條款的提示說明義務(wù),構(gòu)成合同履行瑕疵。根據(jù)民法典第四百九十六條,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理方式提示對方注意免除或者限制其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,未履行提示或者說明義務(wù),對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。此時乘客已完成購票并登機(jī),航空公司單方勸離構(gòu)成履約不當(dāng)?!睖i解釋說。
若因此產(chǎn)生糾紛,根據(jù)民事訴訟法“誰主張,誰舉證”原則,舉證“已盡到告知義務(wù)”責(zé)任應(yīng)由航空公司承擔(dān)?!叭缣峁┵徠逼脚_的彈窗確認(rèn)記錄、值機(jī)時的書面告知簽字憑證、電話溝通錄音等。若航空公司無法舉證證明已向乘客明確提示該乘機(jī)限制,則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。若航空公司存在告知或核查過失,導(dǎo)致乘客登機(jī)后被勸離,構(gòu)成違約。乘客與航空公司之間的航空運(yùn)輸合同自購票成功時成立,在合同履行中,航空公司負(fù)有保障乘客按約定乘機(jī)的義務(wù),因自身流程瑕疵導(dǎo)致乘客無法乘機(jī),需承擔(dān)違約責(zé)任。乘客可據(jù)此主張賠償,包括改簽費(fèi)、退票費(fèi)、額外交通費(fèi)用、住宿費(fèi)等直接損失?!睖i說道。
安全之下,服務(wù)能否更具溫度?
此次事件中,旅客拒下飛機(jī)造成延誤確有不妥,但同時也折射出航空服務(wù)在精細(xì)化與人性化層面尚有提升空間。安全底線不可逾越,但執(zhí)行的方式是否能有更優(yōu)解?
湯鵬認(rèn)為,將告知與核查“關(guān)口前移”是避免沖突的關(guān)鍵。如在購票環(huán)節(jié),航空公司可以設(shè)置強(qiáng)制彈窗提示,明確孕晚期乘機(jī)限制及所需證明材料,要求乘客勾選確認(rèn)后才能完成購票,并留存確認(rèn)記錄;在官網(wǎng)、App、機(jī)場服務(wù)臺顯著位置,航空公司應(yīng)公示特殊旅客乘機(jī)規(guī)則,確保信息可及性;而在值機(jī)環(huán)節(jié),可以增加人工復(fù)核步驟,對疑似孕晚期乘客主動詢問孕周,核查相關(guān)證明,避免遺漏;同時,為避免爭議、沖突擴(kuò)大化,航空公司可以制定標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)急預(yù)案,對未被告知的乘客,優(yōu)先提供改簽、退票或住宿安排,減少沖突。
針對此種情況,業(yè)內(nèi)亦有更柔性化的處理經(jīng)驗(yàn)。有網(wǎng)友分享,自己在懷孕35周時,從陜西西安飛內(nèi)蒙古呼和浩特,在簽署《風(fēng)險告知書》明確責(zé)任后,機(jī)組人員一路上都體貼入微地照顧她,讓她感嘆“他們愿意讓我搭飛機(jī)回家,我就很感激了”。
其實(shí),對于大部分處于孕晚期的孕婦來說,出于對自身及腹中胎兒安危的考慮,若非不得已,一般都不會安排航行或長途旅行。針對這類“不得已”的乘客,航空公司可以考慮在保障安全的法定前提下,為特殊情況提供合規(guī)緩沖。如要求乘客簽署《風(fēng)險告知書》,明確告知孕晚期乘機(jī)風(fēng)險及自身責(zé)任;配備臨時醫(yī)療保障設(shè)備或與機(jī)組人員聯(lián)動的醫(yī)療咨詢服務(wù)等。
安全是飛行的基石,但規(guī)則的目的是為了保障人,而非限制人。在堅(jiān)守底線的同時,服務(wù)的溫度體現(xiàn)在執(zhí)行的細(xì)節(jié)之中。
當(dāng)一位特殊旅客的旅程終點(diǎn)不是目的地,而是與規(guī)則的尷尬碰撞時,這提醒我們,在冰冷的條款與溫暖的人情之間,仍有一座需要不斷修建的橋梁。這座橋梁的名字叫“精細(xì)化服務(wù)”,也叫“法治下的同理心”。
編輯丨黃莎 設(shè)計丨劉巖
記者丨肖玲燕
相關(guān)文章