▲日前，四川美術學院一名研究生反映，央美自己的學生學金學校作品涉嫌被中央美術學院的一名學生抄襲，后者還獲得了學校的抄襲一等獎學金。圖/現(xiàn)代快報

涉嫌抄襲的還獲央美學生，竟然獲得了一等獎學金？等獎

據現(xiàn)代快報報道，日前，帶病評獎四川美術學院一名研究生魏同學指出，央美自己的學生學金學校作品涉嫌被中央美術學院的一名學生抄襲，而這名涉嫌抄襲的抄襲學生，還獲得了學校的還獲一等獎學金。11月10日，等獎中央美術學院黨委宣傳部工作人員告訴記者，帶病評獎學校已經知悉這件事情，央美目前正在處理中。學生學金學校

這件事情的原委并不復雜。據魏同學回憶，“我家狗狗今年正好10歲了，我就拿以前一張和狗狗‘握爪’的照片為原型，畫了這幅作品。對我來說非常有意義。2月，我把這幅作品發(fā)布在了社交平臺上?！比欢?，今年7月，她在短視頻平臺上刷到了一個央美同學的作品，與自己的作品高度相似。之后，魏同學找到涉嫌抄襲同學所在的城市設計學院老師反映情況，這名同學也向魏同學致歉了。但她發(fā)現(xiàn)，就在上個星期，該同學竟然獲得了學校的一等獎學金。

魏同學覺得涉嫌抄襲的學生獲得一等獎學金，對于其他學生來說非常不公平。這種憤怒是可以理解的。自己的原創(chuàng)作品被央美學生抄襲，意味著權益受損，然而，她發(fā)現(xiàn)對方雖然致歉，但仍然獲得一等獎學金，這顯然是不妥的。

藝術作品貴在原創(chuàng)。該央美學生若抄襲行為屬實，則違背了學術道德和藝術創(chuàng)作的基本原則，實屬不該。抄襲不僅損害原作者的權益，也破壞了公平競爭的學術環(huán)境。

據魏同學反映，這名學生也向其致歉并獲得了其諒解。事情到這里本該告一段落。但其隨后得知對方獲得了學校的一等獎學金。如果該生被反映抄襲后仍然獲獎一事屬實，則確有“帶病評獎”之嫌。當然，其有沒有獲得一等獎學金，還有待校方進一步查證回應。

獎學金通常用于獎勵品學兼優(yōu)的學生，學生的道德素質是評選獎學金的條件之一。例如，國家獎學金（本專科生）的基本申請條件中，有一條就是“誠實守信，道德品質優(yōu)良”。這意味著涉嫌抄襲學生的確不宜獲評獎學金。

如果該涉嫌抄襲學生獲學校一等獎學金屬實，說明學校在獎學金的評定中沒有充分考察該生的品德和學術誠信情況。這對其他學生是不公平的，也會引發(fā)公眾對獎學金評定標準和流程的質疑。

當前，央美已知悉事件并表示正在處理，這體現(xiàn)了其對相關問題的重視。公眾期待學校能查清事實，公正處理，并公布相關調查結果和處理措施，給當事人一個交代，回應公眾關切。

撰稿 / 辛河（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 劉軍

最新評論