太過分了！建設銀行山東東營支行規(guī)定取現1萬元以上（而非央行規(guī)定的赟律銀行銀行5萬以上）就要說明用途，我被建行當成犯罪嫌疑人報警。師奇山東建行東營支行，葩去你們反詐已經走火入魔了嗎？建設竟被

前幾天，我寫了一篇文章《如果沒有媒體報道，東營河南賣糧所謂涉詐賬戶可能解凍嗎？取現》，點評央視報道的周筱支行河南新鄉(xiāng)“賣糧28萬賬戶遭凍結案”，理由是赟律銀行銀行接受了涉詐資金。

我在上文中說：“近年來，師奇山東電信詐騙并沒有隨著實名制而受到遏制，葩去反而愈演愈烈。建設竟被實名制竟然讓電詐人員掌握了詐騙對象的東營全部個人信息，實現精準詐騙。取現電詐分子是周筱支行怎么獲得個人信息的？答案不言而喻。但有關部門不去源頭打擊，采取的各種反詐方式，卻是讓普通老百姓承受不便乃至損失，限制普通人開卡、轉賬、提現，凍結賬戶，停機等等。反詐已經搞得走火入魔了。”

沒想到，沒過幾天，我自己竟然也有了切身感受。當然，并不完全一樣，我的銀行賬戶并沒有被封。但我深深感受到了，反詐已經走火入魔了！

我之前說過，作為律師，我不是在外地出差辦案，就是在去外地出差辦案的路上。而且，我每次辦案，都會在當地待上至少十天半個月。這樣才能確保我全身心的投入到案件中。我稱之為“沉浸式辦案”、“留守式辯護”。

我到山東省東營市出差辦案，已經一個星期了。我突然獲悉，有個外地的朋友要結婚，我就想干脆過兩天直接去當地參加朋友婚禮吧。參加婚禮，需要給紅包。于是我就到建設銀行東營東城支行取現。

我之前也知道，反詐有很多奇葩的規(guī)定。比如銀行柜臺取現超過5萬元，要說明用途。再如轉賬限額，不同銀行不一樣，甚至有低至2000元的。導致連交學費都轉不了賬。有人說，現在電詐這么猖獗，這是為了你好?？墒?，為什么所謂“為你好”就要讓普通老百姓承擔不便甚至損失呢？這些方法除了讓老百姓更不方便之外，遏制了電詐嗎？

我到建設銀行取東營東城支行取現，低于5萬元，所以我根本沒想到會出現問題，還以為幾分鐘就能搞定。柜員問我，取現是什么用途？我當時都懵了，我說中國人民銀行總行規(guī)定是5萬元以上才要說明用途，我沒到啊。柜員的領導告訴我，我們這里規(guī)定，取現1萬元以上就要說明用途。

我問這是哪里的規(guī)定？柜員答復：東營市反詐中心。我心想，5萬元的規(guī)定，就引起了很大的爭議，多家央媒也做過批評。但既然央行這么規(guī)定，我就認了，可是，下面怎么能如此層層加碼，標準降低到了1萬元！

我說低于5萬元，根據央行的規(guī)定，我沒有義務說明用途。柜員說必須說明用途，否則沒法取現。我心想，這么僵持著也不是個事。于是我說，那就是“個人消費”吧。柜員問：那你具體是買什么呢？我當時就怒了！這是我自己的銀行卡，我買什么東西，關銀行什么事？建設銀行，你們真的是過分侵犯個人隱私了！

我想我認栽吧，我說我是用于朋友結婚給紅包。我看柜員在電腦上操作，問是不是系統(tǒng)里沒有這個選項。她說是的。她說現在只能讓反詐中心和你核實。她又問，你有家人可以核實嗎？我心想，難道我看上去像00后，或者未成年嗎？我心想這個邏輯也不對啊，真的要反詐，萬一是全家人都被電詐了呢？我是不是還要把朋友的結婚證復印件拿來交給銀行，還要找當地民政局蓋個公章？你說我朋友會愿意嗎？

更離譜的還在后面，柜員又問：上個月的某月某日，有個叫某某某的人給你轉了若干元，這筆錢是什么？我說你是公安局嗎？你對我刑事立案嗎？我有什么義務向你匯報？

建設銀行這么問，已經不僅僅是侵犯個人隱私了，而是赤裸裸的把每個普通公民都當成犯罪嫌疑人來審問了！違反了現代文明社會最基本的法制精神。建設銀行先默認每個儲戶都是犯罪嫌疑人，然后要求每個儲戶自證清白。其實，根據刑法的基本法理，即使犯罪嫌疑人都沒有自證清白的義務，而是公訴機關舉證證明其犯罪。

柜員說，我們已經打電話給反詐中心和派出所，但是電話沒人接?，F在只能讓反詐中心出警來向你核實了。我說行，你們?yōu)榱诉@點事就報警，那我就等著。柜員說我們沒有報警，是讓反詐中心出警。

其實，報警和“讓出警”，有什么區(qū)別呢？報警是從報警人角度說的，出警是從警察角度說的?！白尦鼍泵髅骶褪菆缶囊馑肌＝ㄔO銀行的工作人員和我玩這種小兒科的文字游戲。

于是，我就這樣在建設銀行干等了半小時。但反詐中心并沒有出警。我說我不能一直在這里耗下去，你們要我等到什么時候呢？如果你們報警了，我就在這里等，否則你們會誣陷我跑了。但如果你們沒有報警，那我不取現了，把卡還給我，我現在就走。

圍觀群眾中，有一個中年男子說，銀行這么做是為你好！我說，你是自干五啊。我是在維護我們大家的權益。

又出來一個領導，說我們沒有報警，問你還取不??？貌似意思是可以讓我取現了。所以，我早就知道，所謂的規(guī)定，有的時候是死規(guī)定，而有的時候，又是可以變通的。取決于領導的心情。

我說我不取了。于是銀行就讓我走了。

一方面把反詐說的那么重要，但是，另一方面，為什么當天銀行打反詐中心的電話，卻一直打不通呢？說明它也不重要。

今天的經歷，真是讓我深切的體會到，反詐已經搞得走火入魔了！當然，并不是只有建設銀行是這樣。但是我今天遇到的是建設銀行，所以我批評建設銀行。

如果每個人遭遇不公，都能站出來發(fā)聲，那么這個社會才能變得比現在更好！

我聽說，現在辦銀行卡、電話卡，更是難上加難！根據澎湃新聞11月3日的報道，多地辦電話卡需要工作證明、無犯罪記錄、銀行流水等。理由還是冠冕堂皇的反詐。意思是有過犯罪記錄的人，連手機也不能用了？為此，有媒體評論，辦卡先“自證清白”，是對法治精神的背離。

反電信詐騙，需要的是源頭治理，而不是成天折騰普通老百姓。比如為什么電詐人員能獲得海量普通老百姓的個人信息；設備、基站是誰為電詐集團維護的；為什么頻繁凍結受害者的賬戶而不能凍結詐騙者的賬戶……

周筱赟律師

寫于2025年11月3日晚，山東出差辦案中

11月4日修改

最新評論