“國(guó)產(chǎn)剃須刀之王”飛科電器(603868.SH),國(guó)產(chǎn)個(gè)增正試圖找到新增長(zhǎng)路徑。剃須
今年9月,王飛飛科電器聯(lián)營(yíng)企業(yè)純米科技獲準(zhǔn)在新三板掛牌??齐婏w科電器創(chuàng)建于1999年,難題以剃須刀等個(gè)人護(hù)理電器起家,雙品被稱(chēng)為“國(guó)產(chǎn)剃須刀之王”。牌戰(zhàn)純米科技主營(yíng)廚房家電業(yè)務(wù),略承飛科電器2020年投資純米科技,壓下外界將之解讀為飛科電器有意將廚電作為未來(lái)的長(zhǎng)點(diǎn)第二增長(zhǎng)曲線。
2025年上半年,國(guó)產(chǎn)個(gè)增飛科電器實(shí)現(xiàn)營(yíng)收21.16億元,剃須同比下滑8.76%。王飛其中,科電主打大眾市場(chǎng)的難題“博銳”收入同比下降18.07%,銷(xiāo)售占比降至19.48%。飛科電器自2016年確立雙品牌戰(zhàn)略——“飛科”品牌聚焦中高端市場(chǎng),“博銳”主打性?xún)r(jià)比。理論上,這一組合能覆蓋更廣的消費(fèi)層級(jí),但在電動(dòng)剃須刀市場(chǎng)趨于飽和、產(chǎn)品同質(zhì)化加劇的背景下,雙品牌模式的協(xié)同效應(yīng)難以?xún)冬F(xiàn)。
“第二增長(zhǎng)曲線”能否最終奏效,仍需接受市場(chǎng)考驗(yàn)。有分析人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示,飛科電器與純米科技在技術(shù)路徑和渠道體系上關(guān)聯(lián)度有限,短期難以形成實(shí)質(zhì)協(xié)同。
剃須刀市場(chǎng)的天花板已現(xiàn),廚房電器布局尚淺,雙品牌又陷增長(zhǎng)瓶頸。 在“國(guó)貨新勢(shì)力”不斷涌現(xiàn)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)分化的當(dāng)下,飛科電器的難題不僅是如何守住傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),更在于如何重啟創(chuàng)新力與品牌勢(shì)能,找到增長(zhǎng)新敘事。
純米科技能成飛科電器的創(chuàng)新引擎?
飛科電器與純米科技的交集始于五年前。
2020年3月,飛科電器受讓純米科技12.38%的股份,并認(rèn)購(gòu)后者3%的新增注冊(cè)資本。那一年,飛科電器上市四周年,增長(zhǎng)急需新動(dòng)力;純米則正憑借小米生態(tài)鏈的光環(huán)崛起,被市場(chǎng)稱(chēng)作“廚電黑馬”。
當(dāng)時(shí),飛科電器公告稱(chēng),這筆投資是其“專(zhuān)注小家電領(lǐng)域內(nèi)同心多品類(lèi)戰(zhàn)略”的關(guān)鍵一步。飛科電器希望借助自身在渠道、供應(yīng)鏈、管理和品牌上的積累,與純米在廚房小家電領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成互補(bǔ),拓展產(chǎn)品線、提升復(fù)購(gòu)率,并迎合線上線下融合的消費(fèi)趨勢(shì)。
這樁合作被外界視作個(gè)護(hù)龍頭與智能廚電新勢(shì)力的一次雙向試探:一個(gè)尋找第二增長(zhǎng)曲線,一個(gè)謀求更高估值。
純米科技的資本進(jìn)程并不順利。
2019年,純米科技首次透露IPO計(jì)劃。2021年12月,純米科技與招商證券簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議,擬主板掛牌。不過(guò),上市輔導(dǎo)不到一年便告中止——2022年10月,純米科技撤回備案,理由是“輔導(dǎo)安排與IPO計(jì)劃協(xié)調(diào)難度較大”,但真正的掣肘或許在于對(duì)小米集團(tuán)的依賴(lài)過(guò)高。2021年,純米科技來(lái)自小米的關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售占比高達(dá)88.79%,獨(dú)立性不足成為上市障礙。
2023年10月,純米科技將上市輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)更換為廣發(fā)證券,重新籌備上市。兩年后,該公司再次大調(diào)頭,轉(zhuǎn)戰(zhàn)新三板。2025年9月,純米科技正式在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌,完成資本市場(chǎng)“迂回登陸”。
截至2025年9月,飛科電器持股純米科技13.79%,并在董事會(huì)中設(shè)有代表。純米科技仍被歸類(lèi)為飛科的聯(lián)營(yíng)企業(yè),采用權(quán)益法核算。
飛科電器投資純米,寄望在傳統(tǒng)個(gè)護(hù)領(lǐng)域之外構(gòu)建新的增長(zhǎng)引擎。然而,2023年至2024年,純米科技來(lái)自小米集團(tuán)的銷(xiāo)售占營(yíng)收比例分別高達(dá)88.79%、90.26%,自主品牌收入不足一成。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬向時(shí)代周報(bào)記者指出,純米科技的核心產(chǎn)品集中在電飯煲、空氣炸鍋等廚房小家電,而飛科電器主營(yíng)業(yè)務(wù)則是剃須刀、電吹風(fēng)等個(gè)護(hù)電器。在技術(shù)路線、供應(yīng)鏈體系、品牌定位乃至消費(fèi)場(chǎng)景上,兩者存在顯著差異。因此,飛科電器與純米科技的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較低,難以借助純米的業(yè)務(wù)解決自身面臨的結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)困境。
GKURC產(chǎn)經(jīng)智庫(kù)首席分析師丁少將則向時(shí)代周報(bào)記者分析指出,純米科技掛牌新三板,短期對(duì)飛科電器主營(yíng)業(yè)務(wù)的直接助益有限。后期通過(guò)整合智能家電技術(shù)資源,飛科電器或許可以強(qiáng)化產(chǎn)品智能升級(jí)能力。若協(xié)同到位,純米科技有望成為飛科電器的外部創(chuàng)新引擎。
雙品牌戰(zhàn)略承壓
飛科電器的雙品牌戰(zhàn)略,也似乎正面臨增長(zhǎng)壓力。
財(cái)報(bào)顯示,飛科電器堅(jiān)持結(jié)構(gòu)性雙品牌戰(zhàn)略,“FLYCO 飛科”品牌瞄準(zhǔn)高端市場(chǎng);“POREE 博銳”品牌則定位追求高質(zhì)量低成本的極致性?xún)r(jià)比。理論而言,這一組合能覆蓋更廣泛的消費(fèi)群體,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品矩陣互補(bǔ)。
2025年上半年,博銳品牌營(yíng)收僅為4.11億元,同比下降18.07%,銷(xiāo)售占比降至19.48%,較去年同期下滑2.22個(gè)百分點(diǎn)。10月21日,時(shí)代周報(bào)記者上述問(wèn)題多次聯(lián)系飛科電器,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
梁振鵬分析指出,飛科品牌的高端化更多體現(xiàn)在價(jià)格層面,而非價(jià)值或技術(shù)層面的升級(jí)。與國(guó)際品牌如飛利浦、松下相比,飛科剃須刀的刀頭材質(zhì)、動(dòng)力調(diào)節(jié)及智能感應(yīng)等核心技術(shù)應(yīng)繼續(xù)提升,否則難以在高端市場(chǎng)形成實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力。
主打性?xún)r(jià)比的博銳品牌同樣承壓。一方面,它面臨小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌的快速?zèng)_擊;另一方面,又難以在低價(jià)白牌產(chǎn)品面前形成優(yōu)勢(shì),這使得博銳在性?xún)r(jià)比賽道上的突圍效果有限。
此外,飛科電器曾寄希望擴(kuò)展細(xì)分品類(lèi),將電吹風(fēng)打造為新的增長(zhǎng)點(diǎn)。2021到2024年期間,該品類(lèi)收入復(fù)合增速達(dá)到14.16%,營(yíng)收占比從13%升至18.64%。然而,隨著追覓、徠芬等品牌的迅速崛起,飛科電器的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力再次受擠壓。2025年上半年,飛科電器的電吹風(fēng)業(yè)務(wù)營(yíng)收為3.97億元,同比下滑3.17%。
丁少將分析,追覓等新銳憑借技術(shù)迭代速度及社交媒體營(yíng)銷(xiāo),正重構(gòu)個(gè)護(hù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)維度。飛科電器需在保持供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的同時(shí),加速?gòu)那莉?qū)動(dòng)向技術(shù)+品牌雙輪驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型,否則存在品牌老化風(fēng)險(xiǎn)。
10月21日,飛科電器報(bào)收35.89元/股,上漲0.34%,市值156.34億元。