來(lái)源：直新聞

　　直新聞：高市早苗的涉臺(tái)粗暴言論不但遭到中方迎頭痛擊，甚至在日本國(guó)內(nèi)，不碰也有多位前首相提出嚴(yán)厲批評(píng)，中方管先生，紅線(xiàn)您分析這位女首相為何敢在最敏感議題上如此玩火？上高市

　　特約評(píng)論員 管姚：所謂無(wú)知者無(wú)畏，說(shuō)的學(xué)特就是高市早苗這樣的人。但涉臺(tái)“存亡危機(jī)事態(tài)”言論的朗普惡毒與危險(xiǎn)性就在于，高市早苗把政治導(dǎo)師安倍晉三所謂“臺(tái)灣有事就是管姚該學(xué)日本有事”的說(shuō)法，又往前推進(jìn)了一步。不碰

　　但安倍晉三也是中方在結(jié)束第二個(gè)首相任期后，才敢這么講，紅線(xiàn)作為日本任職時(shí)間最長(zhǎng)的上高市右翼首相，安倍不可能不意識(shí)到這一話(huà)題的學(xué)特嚴(yán)重與敏感。這也就是朗普包括前任石破茂在內(nèi)的多位日本前首相，都在猛批高市涉臺(tái)言論的管姚該學(xué)原因所在。

　　所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，是日本安保法界定的所謂出兵三種情形之一，日本可據(jù)此啟用所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”，進(jìn)行武力協(xié)助。更嚴(yán)重的是，高市早苗在首相任內(nèi)拿所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”說(shuō)事，而且是在國(guó)會(huì)應(yīng)詢(xún)時(shí)作出，本身就自帶政治符號(hào)，當(dāng)然不同于一般性表述場(chǎng)景。

　　高市早苗敢玩火，當(dāng)然有很明顯的內(nèi)外動(dòng)機(jī)。在外，她要展示并強(qiáng)化日本作為美國(guó)在區(qū)內(nèi)最可靠伙伴的地位，她剛剛接待了來(lái)訪的美國(guó)總統(tǒng)，特朗普和她手拉手上了“華盛頓”號(hào)航母。在內(nèi)，身為日本政壇史上首位女首相，她要硬凹所謂“日版撒切爾”的人設(shè)造型。

　　但新科女首相的外交經(jīng)驗(yàn)與功課都嚴(yán)重欠缺，她拋出“存亡危機(jī)事態(tài)”說(shuō)，雖有前述兩個(gè)動(dòng)機(jī)，但對(duì)如此胡噴的利害關(guān)系與外交反彈，明顯估計(jì)不足。事實(shí)上，日本內(nèi)閣高官的反應(yīng)，已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題：高市一發(fā)聲，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎立即強(qiáng)調(diào)，所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”要由內(nèi)閣作出集體判斷，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔也稱(chēng)，高市說(shuō)法并不代表日本政府改變長(zhǎng)期以來(lái)的立場(chǎng)。所以，這還是那種政客胡噴官僚體系出來(lái)擦屁股打圓場(chǎng)的日本式政壇節(jié)奏，日本政府在涉臺(tái)政策上，還沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的重大轉(zhuǎn)折：政客是在用強(qiáng)硬言辭作輿論測(cè)試，而職業(yè)官僚隨后跟進(jìn)作信息調(diào)控，以維護(hù)政策延續(xù)性，爭(zhēng)取減少乃至避免外交震蕩。我注意到，內(nèi)外反彈下，高市早苗實(shí)際上已經(jīng)松動(dòng)立場(chǎng)放軟話(huà)了，聲稱(chēng)不會(huì)再就此表態(tài)，她也“澄清”，自己是在回應(yīng)預(yù)設(shè)提問(wèn)，是所謂假設(shè)性討論，不代表日本政策轉(zhuǎn)變。

　　所以現(xiàn)在態(tài)勢(shì)很清楚，高市內(nèi)閣的涉臺(tái)政策可能正在演變中，但尚未真正轉(zhuǎn)向。當(dāng)然這么說(shuō)，并不意味著高市早苗的言論不危險(xiǎn)不下作，中方予以迎頭痛擊，就是在充分預(yù)示預(yù)警玩火的代價(jià)與后果。在中日關(guān)系最核心也最敏感的議題上玩火，這是高市早苗根本輸不起也付不起的代價(jià)。高市登頂政壇前當(dāng)過(guò)經(jīng)濟(jì)安全擔(dān)當(dāng)相，和前任石破茂和岸田文雄相比，她被普遍認(rèn)定對(duì)經(jīng)濟(jì)安全有更多思考，對(duì)日本自身脆弱性也有更清醒認(rèn)知，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》甚至預(yù)判，高市早苗一定會(huì)將經(jīng)濟(jì)安全作為自己的外交標(biāo)簽，提升經(jīng)濟(jì)韌性作為對(duì)華政策的核心。但可以斷言，假如高市早苗在鬧出涉臺(tái)胡言風(fēng)波后，不就此轉(zhuǎn)身吸取教訓(xùn)，繼續(xù)一意孤行亂打“臺(tái)灣牌”，不但其經(jīng)濟(jì)外交大計(jì)無(wú)從談起，中日關(guān)系就此掀起的驚濤駭浪，會(huì)直接將她的相位掀翻吞沒(méi)。高市早苗在韓國(guó)慶州行參加完APEC會(huì)議后，不是在記者會(huì)上宣示，日本迎來(lái)外交新時(shí)代嗎？可以明告高市的是，別鬧，別搞事，這個(gè)新時(shí)代分分鐘可以被中斷喊停，日本政壇的短命首相，難道還少嗎？

　　在臺(tái)灣議題上，高市早苗確實(shí)要好好補(bǔ)課。美國(guó)總統(tǒng)來(lái)訪時(shí)，她又是送黃金高爾夫球又是同坐直升機(jī)同上美軍航母，可謂全力爭(zhēng)寵，但在臺(tái)灣議題上，她恰恰應(yīng)向特朗普取取經(jīng)，真正搞清楚摸明白底線(xiàn)所在。

　　直新聞：那么在您看來(lái)，特朗普對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的處理方式，反映了他怎樣的邏輯？這樣對(duì)高市早苗，又有何警示意義？

　　特約評(píng)論員 管姚：我舉個(gè)細(xì)節(jié)見(jiàn)證：中美元首月初在韓國(guó)釜山成功會(huì)晤，“習(xí)特會(huì)”成為全球最大焦點(diǎn)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在乘“空軍一號(hào)”返美途中，就第一時(shí)間向隨行記者喊話(huà)，如果按10分制打分，他給這次峰會(huì)打12分，打出超級(jí)附加分，當(dāng)然意味著美國(guó)總統(tǒng)極其滿(mǎn)意峰會(huì)結(jié)果。但他馬上就向記者強(qiáng)調(diào)，這次峰會(huì)，雙方并沒(méi)有談到臺(tái)灣問(wèn)題，Taiwan never came up in meeting。而恰恰是在峰會(huì)前一天，在飛往韓國(guó)的專(zhuān)機(jī)上，特朗普還曾被記者問(wèn)到臺(tái)灣議題，此前他也在白宮喊話(huà)，相信中方不會(huì)在2027年其任期內(nèi)“武統(tǒng)”，美軍實(shí)力讓其他國(guó)家望塵莫及云云。所以，不少美媒都在炒作，“臺(tái)灣牌”有望成為特朗普撬動(dòng)與中方經(jīng)貿(mào)談判的籌碼。但現(xiàn)實(shí)又是如何發(fā)展的呢？特朗普說(shuō)，中美關(guān)系非常非常重要，在他打出超滿(mǎn)分的超預(yù)期峰會(huì)中，臺(tái)灣議題沒(méi)被提及。我之前就在評(píng)論中指出，特朗普的這種冷處理，對(duì)臺(tái)灣當(dāng)權(quán)者，無(wú)疑是最好的警示。對(duì)一心想爭(zhēng)白宮寵的日本女首相，警示同樣成立。

　　英國(guó)大刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》就曾分析告誡，美國(guó)式棄臺(tái)說(shuō)來(lái)就來(lái)，賴(lài)當(dāng)局有沒(méi)有PLAN B，有沒(méi)有所謂B計(jì)劃？當(dāng)然也要追問(wèn)高市，你有B計(jì)劃嗎？這不，周一在接受?？怂闺娨暸_(tái)主播勞拉·英格拉漢姆（Laura Ingraham）專(zhuān)訪時(shí)，女主播也給美國(guó)總統(tǒng)下了一個(gè)套，她一邊展示高市早苗的照片，一邊追問(wèn)所謂涉臺(tái)言論爭(zhēng)議，追問(wèn)中國(guó)是否“not our friend”即“并非我們的朋友”，特朗普沒(méi)有正面回應(yīng)，但他如此回答：我們的很多盟友也并非美國(guó)朋友，在貿(mào)易上，這些盟國(guó)比中國(guó)更能占美國(guó)便宜。特朗普這番涉及高市早苗的回應(yīng)表述，被英國(guó)《每日郵報(bào)》解讀為：defended China，是在“站中方”。主動(dòng)向媒體爆料，“習(xí)特會(huì)”沒(méi)談臺(tái)灣話(huà)題，在高敏高風(fēng)險(xiǎn)的最紅線(xiàn)議題上“站中方”，這是美國(guó)總統(tǒng)的底線(xiàn)認(rèn)知，難道這還不能啟發(fā)高市嗎？她更不能少了這根弦啊。她還敢繼續(xù)對(duì)此裝睡嗎？她還會(huì)繼續(xù)犯渾挑釁底線(xiàn)嗎？中方拭目以待，更將嚴(yán)陣以待。

　　作者丨管姚

責(zé)任編輯：過(guò)博文