來源：金十?dāng)?shù)據(jù)

　　博斯蒂克預(yù)計今年僅降息一次，放鷹仍對通脹持續(xù)高于目標(biāo)更感擔(dān)憂，美聯(lián)并稱勞動力市場的儲博持進疲軟程度目前尚無定論。

　　據(jù)《華爾街日報》著名記者、斯蒂素有“美聯(lián)儲傳聲筒”之稱的克暫Nick Timiraos報道，亞特蘭大聯(lián)儲主席博斯蒂克表示，不支步降盡管近幾個月經(jīng)濟風(fēng)險已轉(zhuǎn)向?qū)蜆I(yè)的放鷹更大擔(dān)憂，但通脹顧慮讓他目前暫不打算支持10月再次降息。美聯(lián)

　　博斯蒂克在采訪中稱，儲博持進在上周美聯(lián)儲會議上，斯蒂他僅為2025年全年擬定了一次降息計劃?？藭?strong>由于官員們已在上周實施降息，不支步降這意味著博斯蒂克目前認為，放鷹今年剩余兩次會議（10月、美聯(lián)12月）均無需再降息。儲博持進

　　他表示，這些降息計劃是“用很淺的筆跡擬定的”——這凸顯出他對利率路徑的正確方向信心不足，但他仍對通脹持續(xù)高于美聯(lián)儲2%目標(biāo)更感擔(dān)憂。

　　“我擔(dān)心通脹已長期處于過高水平，”博斯蒂克說，“因此目前我不會推動或支持10月降息，但后續(xù)還要看實際情況?！泵缆?lián)儲下次會議定于美東時間10月28日至29日召開。

　　事實上，早在6月美聯(lián)儲會議上，博斯蒂克就為2025年擬定了僅一次的降息計劃。他表示，自己對上周的降息決定持認可態(tài)度，原因是當(dāng)前經(jīng)濟面臨的風(fēng)險——就業(yè)疲軟與通脹高企——已比三個月前更趨于平衡；而三個月前，抑制通脹還是“毋庸置疑的首要任務(wù)”。

　　美聯(lián)儲12位地區(qū)聯(lián)儲主席均會參與利率制定會議，可影響委員會討論，但僅通過輪換制擁有投票權(quán)。博斯蒂克今年暫無投票權(quán)。

　　去年，在通脹回落且擔(dān)憂高利率對勞動力市場造成不必要沖擊的背景下，美聯(lián)儲將利率從二十年來的高點下調(diào)了1個百分點。

　　如今，特朗普政府在政策層面的大規(guī)模實驗正重塑美國經(jīng)濟，美聯(lián)儲官員需在這樣的環(huán)境中制定貨幣政策。特朗普實施的關(guān)稅遠高于其第一任期，推高了制造商與小企業(yè)的成本。由于企業(yè)正調(diào)整供應(yīng)鏈與定價策略，關(guān)稅對消費者價格的完整影響仍不明確。此外，更嚴(yán)格的移民限制通過減緩勞動力增長，可能導(dǎo)致就業(yè)崗位新增速度放緩。

　　一年來，美聯(lián)儲官員一直在爭論如何應(yīng)對這些政策可能引發(fā)的“物價上漲”與“增長疲軟”雙重影響。已執(zhí)掌亞特蘭大聯(lián)儲九年的博斯蒂克表示，當(dāng)前是政策制定者“最艱難的時期之一”，因為“兩種風(fēng)險（通脹、就業(yè)）都在上升”。

　　特朗普政府則稱，關(guān)稅不會推高物價，且放松監(jiān)管等其他政策將提振經(jīng)濟增長。

　　博斯蒂克表示，他認為“當(dāng)前勞動力市場并未陷入危機”，“至于其疲軟程度究竟如何，目前尚無定論”。

　　博斯蒂克的經(jīng)濟預(yù)測顯示，剔除波動較大的食品與能源價格后的核心通脹率，將從7月的2.9%升至年底的3.1%，失業(yè)率則將小幅升至4.5%。他預(yù)計，通脹要到2028年才能回歸美聯(lián)儲2%的目標(biāo)。

　　博斯蒂克稱，關(guān)稅引發(fā)的成本上漲幅度比最初預(yù)期更溫和，部分原因是企業(yè)采取了多種策略，分散或延遲了成本向消費者的轉(zhuǎn)嫁。但這些緩沖措施可能在未來幾個月耗盡。若出現(xiàn)這種情況，經(jīng)濟或許能避免人們擔(dān)憂的“物價立即飆升”，但可能要承受更長時間的“溫和物價壓力”。

　　“就企業(yè)成本基礎(chǔ)變化將如何傳導(dǎo)至最終商品價格而言，完整的影響尚未顯現(xiàn)，”他說。

　　與此同時，勞動力市場釋放的信號也變得更難解讀——已限制勞動力增長的移民政策，明年可能會產(chǎn)生更顯著的影響。

　　博斯蒂克估計，勞動力供給受限約占近期招聘放緩原因的三分之一。他預(yù)計，這類壓力將進一步加劇，因為從移民入境到獲得工作許可之間存在約一年的時滯，這意味著去年合法入境的移民可能仍在陸續(xù)進入勞動力市場。

　　“勞動力供給面臨的挑戰(zhàn)將變得更加嚴(yán)峻，”博斯蒂克說。

　　風(fēng)險提示及免責(zé)條款：市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負。

(責(zé)任編輯：時尚)