從 戎
連日來，解放軍報(bào)針對(duì)日本首相高市早苗的日方涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中方連續(xù)嚴(yán)正表態(tài)、含糊嚴(yán)詞警告，其詞日本國內(nèi)和國際社會(huì)有識(shí)之士紛紛提出告誡和批評(píng)。無法在各方壓力之下，蒙混日方雖然口頭上表示“立場未變”，過關(guān)卻對(duì)具體內(nèi)容語焉不詳；雖然擺出“愿意對(duì)話”“試圖溝通”的解放軍報(bào)姿態(tài)，卻絕口不提收回錯(cuò)誤言論。日方在事實(shí)真相與國際正義面前，含糊這種試圖含糊其詞蒙混過關(guān)的其詞伎倆顯得尤為拙劣，只會(huì)使日本當(dāng)局越線挑釁、無法挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、蒙混復(fù)活軍國主義的過關(guān)野心暴露無遺，只會(huì)遭到中國和國際社會(huì)的解放軍報(bào)堅(jiān)決阻擊。
輕描淡寫所謂涉臺(tái)“立場未變”“不再提及”行不通?！叭毡緡姓J(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”，《中日聯(lián)合聲明》“是兩國間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)，聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守”，日方承諾“繼續(xù)遵守日本在中日聯(lián)合聲明中表明的關(guān)于臺(tái)灣問題的立場，重申中國只有一個(gè)”……日本政府在中日四個(gè)政治文件中就臺(tái)灣問題作出的鄭重承諾，具有國際法效力，沒有任何模糊、曲解的空間。無論日本哪個(gè)黨派、哪個(gè)人執(zhí)政，都必須堅(jiān)持和恪守。然而，高市上臺(tái)不久，就狂妄叫囂可能武力介入臺(tái)海局勢(shì)，公然侵害中國核心利益、嚴(yán)重傷害中國人民感情。如果日方在臺(tái)灣問題上的立場沒有改變，就應(yīng)誠實(shí)、準(zhǔn)確、完整地講清其所謂“一貫立場”，坦坦蕩蕩公開承認(rèn)臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政，而不是像現(xiàn)在這樣輕描淡寫一筆帶過，只提概念回避實(shí)質(zhì)，妄圖蒙混過關(guān)；或者以一句輕飄飄的“不再提及”淡化搪塞掩蓋高市早苗的嚴(yán)重錯(cuò)誤言論。這種掩耳盜鈴、自說自話的做法，中方絕不接受。日方如果真心想發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建契合新時(shí)代要求的建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系，就應(yīng)該恪守中日四個(gè)政治文件精神和所作政治承諾，立即收回錯(cuò)誤言論，切實(shí)把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上，而不是倒打一耙要求中方“保持克制”，給中方正當(dāng)反制貼上“反應(yīng)過度”標(biāo)簽。
拿“存亡危機(jī)”當(dāng)借口重走軍國主義老路行不通。歷史告訴人們，日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，往往始于對(duì)“危機(jī)”的刻意制造和對(duì)“生存空間”的無限夸大。無論是1931年發(fā)動(dòng)九一八事變，還是1941年偷襲珍珠港，日本軍國主義一再將侵略包裝成“打破絕境”，狂妄地單方面定性“存亡危機(jī)事態(tài)”，試圖將日本的安全防衛(wèi)邊界強(qiáng)行劃到他國領(lǐng)土。如今，高市如法炮制，將“臺(tái)灣有事”與“存亡危機(jī)事態(tài)”相掛鉤，本質(zhì)上也是一場有預(yù)謀的“為了修憲而制造危機(jī)的政治縱火”，是在推動(dòng)“預(yù)言的自我實(shí)現(xiàn)”。需要指出的是，臺(tái)灣是中國的神圣領(lǐng)土，如何解決臺(tái)灣問題是中國人自己的事，不容任何外來干涉。如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。日本方面應(yīng)該牢記：臺(tái)灣是否有事，根本不是日本的事。借臺(tái)灣生事，只會(huì)給日本找事！
借“國際責(zé)任”開歷史倒車踐踏戰(zhàn)后國際秩序行不通?！恫ù奶构妗访鞔_規(guī)定日本“完全解除武裝”，不再維持“使其重新武裝作戰(zhàn)之工業(yè)”。日本在其“和平憲法”中承諾“永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段”?！恫ù奶构妗芬约啊昂推綉椃ā笔菓?zhàn)后日本重獲國際社會(huì)接納的前提，構(gòu)成當(dāng)代國際秩序的一部分，其有關(guān)規(guī)定是日本承擔(dān)的國際法義務(wù)。然而，日本卻打著“積極和平主義”的旗號(hào)，以維護(hù)地區(qū)和平、承擔(dān)國際責(zé)任為借口，逐步架空“和平憲法”，突破“專守防衛(wèi)”原則，加速擴(kuò)張軍備，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國際秩序，給亞太地區(qū)和平安寧帶來重大挑戰(zhàn)。中方絕不允許日本右翼勢(shì)力開歷史倒車，絕不允許外部勢(shì)力染指中國臺(tái)灣地區(qū)，國際社會(huì)也絕不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃。
人無信無以立身，國無信無以立世。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本理應(yīng)深刻反思侵略歷史，嚴(yán)格遵守相關(guān)國際法和“和平憲法”的規(guī)定，堅(jiān)持永不再戰(zhàn)，而不是背棄和平發(fā)展承諾，逆歷史潮流而動(dòng)，尋找各種理由妄圖重走軍國主義老路。那種將別國領(lǐng)土視為本國“生存條件”的荒謬邏輯和行徑，中國人民不答應(yīng)，中國軍隊(duì)不答應(yīng)，全世界愛好和平的人們不答應(yīng)，最終只會(huì)落個(gè)可恥的失敗下場。
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
