#周立人二審死刑#【#周立人故意殺人案二審宣判#】8月14日，湘潭湖南省高級(jí)人民法院對(duì)上訴人周立人故意殺人案進(jìn)行二審宣判，大學(xué)依法裁定駁回上訴，宿舍死刑維持原判，投毒對(duì)上訴人周立人的案審死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　一審法院審理認(rèn)為，維持被告人周立人為泄私憤，原判向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的湘潭罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，大學(xué)其行為構(gòu)成故意殺人罪。宿舍死刑周立人因日?，嵤聦?duì)室友不滿，投毒利用所學(xué)專業(yè)知識(shí)，案審趁機(jī)投毒，維持意圖殺害兩名室友，原判周某某因未食用而幸免；在張某某毒發(fā)搶救期間，湘潭刻意隱瞞事實(shí)，延誤救治，終致張某某多器官系統(tǒng)功能衰竭身亡；案發(fā)后，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性極深，社會(huì)影響惡劣，罪行極其嚴(yán)重。2025年4月7日，湘潭市中級(jí)人民法院以故意殺人罪對(duì)被告人周立人一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　一審宣判后，周立人提出上訴。湖南省高級(jí)人民法院于2025年7月11日二審公開開庭審理該案。二審審理查明的事實(shí)與一審一致。湖南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。

　　二審審理過程中，法庭依法保障了周立人及其辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

　　此前報(bào)道

　　湘潭大學(xué)宿舍投毒案一審宣判：周立人被判死刑

　　湘潭大學(xué)宿舍投毒案二審開庭，被告不服判死刑上訴，家屬發(fā)聲

責(zé)任編輯：劉光博