近日，兩非一樁備受輿論關注的親生親緣“結婚22年發(fā)現(xiàn)2個孩有3個爹”奇案迎來新進展。據(jù)百姓關注等媒體報道，案開當事人姜洪濤（化名）訴其前妻損害責任糾紛一案已于8月20日開庭審理，庭結法院宣布擇期宣判?；槟旰⑦@起案件不僅揭露了一段長達二十余年的發(fā)現(xiàn)婚姻欺騙，更因后續(xù)家庭沖突而顯得愈發(fā)撲朔迷離。個爹

長子庭外回應沖突緣由：爭執(zhí)起因是應毆由戶口本

庭審結束后，案件中的打父“長子”姜某澤在庭外接受了媒體采訪，首度公開回應了此前備受爭議的兩非“長子回應毆打父親”事件。他對此給出了截然不同的親生親緣解釋，稱沖突根源并非家庭恩怨，案開而是庭結姜洪濤拒絕提供戶口本以阻礙其辦理個人事務。

“真正的婚年孩原因是因為他不給我戶口本，”姜某澤對鏡頭表示，發(fā)現(xiàn)“視頻里他一直抓著我的手，我甩不開。他現(xiàn)任妻子報了警，他跟派出所警察說，能不能給我留下案底。我認這種父親有什么意義？”這番回應，使得本就復雜的家庭矛盾再添一層羅生門。

事件回顧：二十二載付出成空 兩子鑒定均非親生

本案源于山東淄博姜先生一次疑心下的驗證。據(jù)早前報道，在與前妻長達22年的婚姻中，他含辛茹苦將兩名兒子撫養(yǎng)長大。然而，最終的親子鑒定結果卻給了他毀滅性打擊：兩名兒子均非其生物學上的親生骨肉，更令人震驚的是，兩名兒子竟有著三個不同的生物學父親。

這一發(fā)現(xiàn)意味著，姜先生不僅在情感上遭受背叛，在經(jīng)濟上也付出了長達二十多年的無償撫養(yǎng)。巨大的打擊使他毅然選擇通過法律途徑維權，向前妻主張相應的損害賠償責任。

法律視角與社會影響

此類“兩子非親生案”在法律上通常被定義為“欺詐性撫養(yǎng)”。依據(jù)《民法典》，無過錯方有權請求過錯方進行損害賠償，這包括既往撫養(yǎng)費的返還和精神損害撫慰金。本案因其情節(jié)之極端、時間跨度之長，一經(jīng)曝光便迅速引發(fā)全社會關于婚姻誠信、家庭倫理及法律保障的熱烈討論。

許多法律專家指出，此案判決結果將對未來類似案件起到重要的參考作用，明確在婚姻關系中惡意隱瞞子女血緣信息所應承擔的法律后果。

目前，案件仍在進一步審理中，最終判決結果將成為輿論關注的焦點。

綜合來源：百姓關注、羊城晚報、大象新聞等

編輯：鄭健龍返回搜狐，查看更多