誰又能給馬克龍舉薦一位得力干將呢？舊

文 | 海上客

人間奇跡？

兒戲，還是正式組閣總理唱一出《邯鄲記》？

反正，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日上午，天法上任還不到一個(gè)月的國新法國新任總理勒科爾尼向總統(tǒng)馬克龍遞交辭呈。

勒科爾尼 圖：新華社

最“神奇”的地方還在于，勒科爾尼正式組閣還不到一天。馬燈也就是還轉(zhuǎn)說，新政府還沒運(yùn)轉(zhuǎn)就宣告結(jié)束了。得下而新總理勒科爾尼還沒怎么行使總理職務(wù)，舊就從“新人”變“舊人”。正式組閣總理

這一切，天法難道都是國新馬克龍的錯(cuò)？

1

“閃婚閃離”為哪般？

按照愛麗舍宮總統(tǒng)府的說法，馬克龍很干脆。又走勒科爾尼提出辭職，馬燈法國總統(tǒng)立馬接受辭呈。還轉(zhuǎn)

好像近幾年來，馬克龍已經(jīng)越來越習(xí)慣接受辭呈了，接受得都有些麻木了。從對愛德華·菲利普、讓·卡斯泰們的挽留，到對伊麗莎白·博爾內(nèi)，以及阿爾塔、巴尼耶們的隨便去留，到對貝魯辭職幾乎無感。

總理辭職，多大點(diǎn)事？不就換個(gè)人擔(dān)綱嗎！

不過，海叔發(fā)現(xiàn)，好歹七旬老漢貝魯還是到愛麗舍宮與馬克龍促膝長談了一回才走人的。

可勒科爾尼倒好，趕在真正上崗之際撂挑子不干了。而馬克龍沒有多一句廢話，直接批準(zhǔn)辭呈。

如果勒科爾尼不辭職，整個(gè)法國政府將如何運(yùn)轉(zhuǎn)呢？

貝魯（左）在總理交接儀式上與勒科爾尼握手 圖：澎湃影像

看原計(jì)劃，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日晚間，法國總統(tǒng)府公布了新一屆政府首批成員名單——

根據(jù)勒科爾尼的建議，任命18名政府成員，包括16名部長和2名部長級代表。

接下來，勒科爾尼就將于6日一早分別在國民議會(huì)和參議院介紹新一屆政府總體政策，之后公布其余部長級代表的任命情況。緊接著，馬克龍?jiān)撛?日舉行首次新內(nèi)閣會(huì)議。

可這臺(tái)也搭了，整個(gè)班子各路人選已經(jīng)大抵定了之時(shí)，角兒卻撂挑子了。

真是豈有此理，竟有此事！

也許有朋友會(huì)分析，這畢竟是一國總理上臺(tái)之事，不是戲臺(tái)。既沒人買票看他在國民議會(huì)和參議院演講，也沒人包場看戲。因此不存在成本損失。

某種程度上說，確實(shí)如此。畢竟，法國總理之上任，無需經(jīng)過國民議會(huì)，而只需要總統(tǒng)“欽點(diǎn)”即可。

但這并不代表馬克龍總統(tǒng)動(dòng)動(dòng)手指頭，就確定誰上來干。畢竟馬克龍還得游說總理人選，要看人選是否可以出來打這份工。

更何況，既然勒科爾尼成為法國總理已經(jīng)近一個(gè)月了，他離任后能否拿到離任總理的待遇——

無論退休金，還是安保措施等等，哪一個(gè)不是公帑開支？

2

當(dāng)然，既然愿意打這份工，或者說既然就任法國總理，想來，不到萬不得已，勒科爾尼是不會(huì)撂挑子的。

他并不是只想來一出“黃粱一夢”，法蘭西也不是華胥國。

有法國媒體分析，在馬克龍、勒科爾尼都沒有明說勒科爾尼辭職原因的情況下，其實(shí)也大致能夠分析出，勒科爾尼之辭職，大致應(yīng)該與在野黨的強(qiáng)烈反對有關(guān)。

法國極右翼政客瑪麗娜·勒龐 圖：環(huán)球人物

有人會(huì)說，在野黨對執(zhí)政黨進(jìn)行各種反對操作，難道不正常嗎？聽蝲蝲蛄叫，還不種莊稼了？

話雖如此，其實(shí)不然！

目前的法國，頗有執(zhí)政黨不那么像執(zhí)政黨，在野黨不那么似在野黨之勢頭。

在去年進(jìn)行的歐洲議會(huì)選舉中，以瑪麗娜·勒龐為代表的極右翼就大有風(fēng)生水起之勢。梅朗雄為代表的左翼同樣盯住馬克龍進(jìn)攻。

梅朗雄 圖：資料

馬克龍受到左右夾擊而不倒，也算某種程度的奇跡了！

回看勒科爾尼之前，最近一次法國總理辭職——

貝魯之所以辭職，無非2026年財(cái)政緊縮預(yù)算草案引發(fā)反對。

9月8日，實(shí)在撐不下去的貝魯終于遞交辭呈。

何所謂“實(shí)在撐不下去”？無非在國民議會(huì)信任投票中，貝魯只獲194票支持、364票反對，未能過關(guān)。

而如今呢？勒科爾尼內(nèi)閣尚未正式出來，已經(jīng)有極右翼、極左翼政治人物表示，勒科爾尼內(nèi)閣換湯不換藥，延續(xù)貝魯內(nèi)閣框架，為了表達(dá)換而換一位總理?！敖^不接受”。

也就不存在什么國民議會(huì)信任投票了。

直接辭職就完了。

3

馬克龍擔(dān)任法國總統(tǒng)多年，經(jīng)歷如此多總理下臺(tái)。當(dāng)年的“小馬哥”成為如今的“馬大叔”，仍“屹立不倒”，顯然自身招數(shù)頗多。

更有甚者，還要看到，馬克龍背后中右翼建制派勢力，還是頗多轉(zhuǎn)圜之術(shù)。

9月22日，在位于紐約的聯(lián)合國總部，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诤推浇鉀Q巴勒斯坦問題和落實(shí)“兩國方案”高級別國際會(huì)議上講話 圖：新華社

但撐到如今，馬克龍還得面臨相當(dāng)多已經(jīng)存在的問題：

如何推動(dòng)財(cái)政緊縮與經(jīng)濟(jì)改革？

民眾對削減福利、增加工作時(shí)長等政策不滿，抗議活動(dòng)頻發(fā)，又該如何平衡？

貝魯之辭職，歸根結(jié)底是財(cái)政遇到困難。

海叔要說，細(xì)說的話，目前的法國，公共債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比例超110%，財(cái)政赤字遠(yuǎn)超歐盟標(biāo)準(zhǔn)。

一方面政府要削減開支、增加收入以穩(wěn)財(cái)政，

另一方面還得推進(jìn)養(yǎng)老金改革、企業(yè)稅制優(yōu)化等措施。

左右掣肘，難啊，太難了！

更難的還在人才難得！

用過女將博爾內(nèi)，

用過“90后”阿爾塔，也用過年逾七旬的老將……

堪稱“不拘一格降人才”了?？烧l又能當(dāng)大任呢？

馬克龍是否到了走投無路的地步？智庫讓饒勒斯基金會(huì)的社會(huì)學(xué)家安托萬·布里斯蒂埃爾分析，目前馬克龍無非兩種選擇：

要么解散國民議會(huì)，

要么辭職重新選總統(tǒng)。

而布里斯蒂埃爾分析，馬克龍大概率還是會(huì)選擇解散國民議會(huì)，而讓自己繼續(xù)在總統(tǒng)職位上呆下去。

只是，如果到了無牌可打的時(shí)刻，他是否會(huì)重新審視幾位他任內(nèi)的總理人選，選上一位舊將“重拾舊山河”呢？

在海叔看來，倘若如此，也許極左、極右又會(huì)鬧將起來——

憑什么走馬燈繞一圈還是女將、小將、老將這幾人？

從這個(gè)角度分析，誰又能給馬克龍舉薦一位得力干將呢？