來源：牛彈琴

　　荷蘭被罵慘了。

　　荷蘭政府估計(jì)也沒想到，接管家中強(qiáng)行接管一家中資旗下子公司，資旗西方人反應(yīng)這么強(qiáng)烈，司荷中國人反制這么猛烈。蘭被

　　我看到，罵慘一位西方的強(qiáng)行網(wǎng)絡(luò)大V就這樣開噴荷蘭：

　　歐盟非常聰明……哦，不是接管家中。

　　1）荷蘭政府控制了中國芯片公司，資旗并任命了自己的司荷首席執(zhí)行官（CEO）。

　　2）中國對安世半導(dǎo)體芯片實(shí)施出口禁令。蘭被

　　3）荷蘭驚慌失措，罵慘他們怎么也想不到會發(fā)生這種事！強(qiáng)行他們沒想到，接管家中荷蘭強(qiáng)行從中國奪走一家公司，資旗中國會做出任何反應(yīng)。

　　4）荷蘭國家廣播公司報(bào)道，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣文森特·卡雷曼斯希望與中國就中國對安世芯片的出口禁令找到解決方案。在荷蘭政府接管該公司并罷免中國CEO后，該禁令生效。

　　最后，這位網(wǎng)絡(luò)大V的答案是：他們真是白癡！

　　這不是我說的，這是西方人自己說的。

　　我看了一下評論，100多條留言，一邊倒地都認(rèn)為，荷蘭確實(shí)是白癡。

　　比如，有人這樣感嘆：他們現(xiàn)在打電話給中國，道歉，并希望找到一個不會讓他們看起來像白癡的解決方案。太晚了。無論這次接管是對是錯……令人驚訝的，是他們沒有預(yù)見到明顯的后果。

　　還有，這樣點(diǎn)評的：包括英國在內(nèi)的整個歐洲，我們的政客都是白癡。當(dāng)今大多數(shù)歐洲國家的問題在于，它們只與華盛頓磋商，完全通過美國的視角看待世界。它們急于將中國視為敵人，卻切斷了與北京方面溝通的關(guān)鍵渠道，導(dǎo)致自身陷入盲目、被動反應(yīng)和危險的誤導(dǎo)。

　　也有人批評，荷蘭人真是太自以為是：在美國施壓之下，荷蘭本可以輕松地與中國坐下來，找到一條雙方都滿意的解決之道。但他們卻不得不采取強(qiáng)硬手段。這種自以為是的殖民帝國心態(tài)，是個大問題。

　　為什么會這樣？

　　我相信，荷蘭政府的操作，應(yīng)該也出乎很多西方人的意料。

　　畢竟，不管我們相信不相信，很多西方的教育都給人一種印象，私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”。

　　但口號再響亮，終究抵不過現(xiàn)實(shí)的骨感。

　　我們看到的，荷蘭強(qiáng)行介入，接管中國聞泰科技旗下子公司安世半導(dǎo)體，安世的中國籍CEO被撤換。最新消息，很多安世中國員工也被停職。

　　這可是中資子公司啊！這可是中國企業(yè)花真金白銀買下來的企業(yè)。

　　荷蘭說拿走就拿走了！

　　隨著更多信息披露，一切并不意外，美國插手了這起事件。

　　聞泰科技一名高管，在此前投資者電話會議中就直言，荷蘭政府的指令，是以美國新規(guī)為借口，實(shí)則是為了奪取控制權(quán)。這名高管當(dāng)時對投資者說，“荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部顯然是跟在美國政府身后的一只溫順綿羊”。

　　雖然荷蘭政府予以否認(rèn)，但荷蘭法庭公布的文件也披露，早在今年6月，美方就通知荷蘭，他們將擴(kuò)大“實(shí)體清單”范圍。作為聞泰科技的子公司，總部位于荷蘭的安世半導(dǎo)體希望申請從清單中豁免，就必須更換領(lǐng)導(dǎo)層。

　　在6月12日的進(jìn)一步磋商中，美方補(bǔ)充說，“可以理解剝離股權(quán)需要時間……但公司CEO仍為中國籍人士，這是個問題。幾乎可以肯定，若要獲得豁免，CEO必須被替換”。

　　3個月后，荷蘭采取行動，以所謂的“治理嚴(yán)重缺陷”為由頭，驅(qū)逐中國籍CEO，全面接管安世半導(dǎo)體。

　　即便白紙黑字，荷蘭仍在狡辯，宣稱接管行動是荷蘭“自主決定”，“（中方）聲稱我們受美國施壓、暗中勾結(jié)，事實(shí)并非如此?！?/p>

　　但關(guān)鍵是荷蘭政府相信，美國政府相信，全世界都相信嗎？

　　荷蘭人自己都不相信。

　　我看到，有一位網(wǎng)友應(yīng)該就是荷蘭人，痛心疾首點(diǎn)評：即使作為一個荷蘭人，我也覺得荷蘭政府很蠢。他們是美國戰(zhàn)爭地緣政治的懦弱附庸，我希望中國堅(jiān)定反制，這樣荷蘭政府就不會因?yàn)槊绹輾б患叶莾杉抑匾男酒圃焐獭?/p>

　　唉，一個字：蠢。

　　兩個字：很蠢。

　　三個字：非常蠢。

　　你怎么能指望自己這樣侵犯中國企業(yè)權(quán)益，中國就沒有一點(diǎn)反應(yīng)呢？

　　國際關(guān)系的棋盤上，沒有哪個國家會甘當(dāng)永遠(yuǎn)退讓的棋子。

　　我看到，10月16日，中國商務(wù)部發(fā)言人何詠前就明確表示：中方關(guān)注到有關(guān)情況，中方堅(jiān)決反對荷方泛化國家安全概念，以行政手段直接插手企業(yè)內(nèi)部事務(wù)。荷方此舉不僅違反契約精神與市場原則，還將嚴(yán)重?fù)p害荷蘭營商環(huán)境，害人害己……

　　按照媒體報(bào)道，中國采取了一些反制措施，畢竟，作為聞泰子公司的安世半導(dǎo)體，生產(chǎn)基地在歐洲不假，但沒有中國工廠的最終封裝和測試，很多芯片沒法完工出口。

　　荷蘭人急了，所以，10月17日，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部發(fā)表聲明稱，“中國境內(nèi)的安世半導(dǎo)體工廠出口受限，我方對此高度關(guān)注。我們正與中方有關(guān)部門，以及其他相關(guān)歐洲國家政府和企業(yè)溝通解決此事?！?/p>

　　最后，怎么看？

　　還是粗淺三點(diǎn)吧。

　　第一，荷蘭人的心態(tài)真有問題。

　　嚴(yán)重后果不考慮，自顧自侵犯中國企業(yè)權(quán)益，而且，全世界都清楚，卻還在自我粉飾，我這么做跟美國無關(guān)。

　　這種掩耳盜鈴式的自信，真讓人哭笑不得。

　　我看到，有西方網(wǎng)友就認(rèn)為，即使荷蘭政府的扣押被解除，中國的出口禁令也不應(yīng)該被解除。就需要有人給荷蘭政府一個教訓(xùn)。教訓(xùn)越痛苦，荷蘭政府學(xué)得就越好。

　　還有人則感嘆：兩只獅子打架的時候，千萬不要和旁邊的野兔混在一起，任何獅子只需一只爪子就能把它捏成碎肉。

　　第二，真別指望中國好欺負(fù)。

　　這要重點(diǎn)說一下。

　　以前，說實(shí)話，面對西方的欺壓、凌辱，中國企業(yè)總是忍辱負(fù)重，打落門牙和肚吞。

　　以前確實(shí)是無奈，但這樣下去，總不是辦法，我們還是要有手段。來而不往非禮也。

　　今日之中國，早已不是那個只能“以理服人”的中國，必要時的“以力制衡”亦是維護(hù)公正的手段。

　　我看到，對于中國的反制措施，一些西方人就感嘆，世道真不同了。

　　有西方網(wǎng)友就說，荷蘭可能想到的，中國會進(jìn)行外交談判，而不會迅速做出反應(yīng)，但錯了，他們沒看到中國是如何迅速應(yīng)對美國“50%附屬公司規(guī)則”，以及如何應(yīng)對美國港口費(fèi)的，“現(xiàn)在美國正處于恐慌之中”。

　　結(jié)論是什么？

　　“一些西方人真是白癡，我覺得他們生活在某種后殖民世界，什么想法都任人擺布，根本無法理解世界已經(jīng)從20年前的狀態(tài)走了出來。這太荒唐了。”

　　第三，這更無情戳穿了西方的虛偽。

　　說什么“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”，說什么“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”，結(jié)果呢？

　　該下黑手就下黑手。所謂契約精神，在他們眼里，也不過是一張廢紙。

　　這毫無疑問讓中資感到心寒，也讓全世界投資者倒吸一口涼氣。

　　更不得不說，在獻(xiàn)投名狀方面，荷蘭走得太遠(yuǎn)了。

　　荷蘭前駐華大使高文博表示，“此前，阿斯麥向中國出口芯片設(shè)備受限一事已引發(fā)諸多不滿。中國完全可能拿荷蘭‘殺雞儆猴’，把我們晾在一邊。挪威和立陶宛此前就遭遇過這種情況?！?/p>

　　荷蘭海牙戰(zhàn)略研究中心分析師吉拉爾迪則告誡卡雷曼斯，“大臣，當(dāng)心！這是在玩火。別讓荷蘭引火燒身?！?/p>

　　我看到，有一位西方人還感嘆：愚蠢的荷蘭人。如果你在河邊坐得足夠久，你就會看到敵人的尸體漂過來。如果你沒有文化，你不了解歷史，你必然會譴責(zé)自己。

　　我一時沒反應(yīng)過來，河邊尸體是什么意思，后來努力想了一下，應(yīng)該是孔老夫子的名言：（子在川上曰）逝者如斯夫！

　　雖然意思完全弄擰了，但不得不說，這句話說得還是挺形象的。有些荷蘭人，真是蠢??！

責(zé)任編輯：過博文

(責(zé)任編輯：綜合)