高樂股份停牌：控制權或發(fā)生變更，大股東入主僅三年
11月24日晚間，高樂股份高樂股份（002348.SZ）一則停牌公告引發(fā)資本市場廣泛關注。停牌公司公告稱，控制第一大股東華統(tǒng)集團正籌劃轉讓所持股份或委托表決權，權或可能導致公司控制權發(fā)生變更，發(fā)生股票自11月25日起停牌，變更預計停牌不超過2個交易日。大股東入
11月24日，主僅高樂股份股價以漲停報收，高樂股份收盤價4.81元，停牌漲幅10.07%，控制全天成交額1.26億元，權或換手率2.97%，發(fā)生成交量達26.79萬手，變更市場資金在公告發(fā)布前已出現(xiàn)明顯異動。大股東入
這一股價表現(xiàn)與控制權變更傳聞形成呼應，也讓市場對后續(xù)交易細節(jié)更添期待。這意味著，朱儉勇、朱儉軍兄弟掌控的華統(tǒng)集團在入主高樂股份三年后，或將徹底放棄這一跨界標的。
時間回到2022年11月，華統(tǒng)集團以"股份轉讓+表決權委托"的組合方式高調入主高樂股份。
根據當時公告，華統(tǒng)集團以2.9億元受讓香港興昌持有的1.33億股股份（占總股本14%），同時獲得香港興昌、楊廣城合計7331.16萬股（占總股本7.74%）的表決權委托，合計控制21.74%表決權，成功取代楊氏家族成為控股股東，朱儉勇、朱儉軍兄弟成為實際控制人。彼時華統(tǒng)集團明確表示，入主目的是推動高樂股份玩具主業(yè)穩(wěn)健經營及產業(yè)轉型，并很快拋出20億元固態(tài)電池項目的轉型藍圖。
這場跨界聯(lián)姻從一開始就充滿挑戰(zhàn)。公開信息顯示，華統(tǒng)集團核心主業(yè)為生豬養(yǎng)殖及屠宰加工，是上市公司華統(tǒng)股份（002840.SZ）的大股東，而高樂股份則深耕玩具制造領域，兩者行業(yè)屬性差異巨大。盡管華統(tǒng)集團曾計劃通過非公開發(fā)行股票將持股比例提升至33.85%，進一步鞏固控制權，但該計劃最終未能實施，其持股比例始終停留在14%。
轉型未能達到預期效果，高樂股份業(yè)績呈現(xiàn)"單季改善但全年承壓"的格局，據高樂股份2025年三季報顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.26億元，同比增長10.06%；但歸母凈利潤仍虧損1167.24萬元，不過較上年同期已減虧65.91%。值得關注的是，第三季度單季公司實現(xiàn)歸母凈利潤1627.92萬元，同比大幅增長936.40%，主要得益于非經常性損益提振。
朱儉勇、朱儉軍兄弟控股的華統(tǒng)股份業(yè)績也并不亮眼，2025年三季報顯示，受生豬行業(yè)景氣度下滑影響，公司第三季度歸母凈利潤同比轉虧至515.6萬元，盡管通過定增改善了負債結構，但養(yǎng)殖主業(yè)的盈利波動仍帶來不小壓力。
從資本邏輯看，華統(tǒng)集團的退出亦有跡可循。其通過表決權委托實現(xiàn)控制權時，直接持股比例僅14%，額外增持需大幅增加資金投入，卻難以顯著提升控制權穩(wěn)定性。市場分析人士指出，高樂股份轉型未果且主業(yè)疲軟，無法為華統(tǒng)集團帶來協(xié)同效應，反而可能分散其主業(yè)經營精力，選擇退出符合"性價比優(yōu)先"的資本邏輯。
目前，市場最關注的是接盤方身份及轉讓價格。公告僅披露轉讓股份或委托表決權的籌劃事宜，未透露具體交易對手方。值得注意的是，2022年同期，陳柱、王翔宇分別受讓高樂股份5.46%、5.54%股份，形成較為分散的股權結構，這為此次控制權變更增加了不確定性。
澎湃新聞記者 戴高城
- 頭條新聞
- 圖片新聞
- 新聞排行榜
