热久久免费精品视频,午夜激情福利,国产精品午夜免费福利视频,99热在线精品免费播放6,免费无码一级成年片,超碰在线播放黄片,亚洲视频欧洲视频日本视频

?
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 娛樂(lè)

33億投資鬧劇追問(wèn):引薦“蘇轍后人”的“省領(lǐng)導(dǎo)”是誰(shuí)?

▲郟縣和蘇文簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。圖/郟縣融媒


近日,億投“俄羅斯外籍院士、資鬧蘇轍后人”蘇文的劇追薦身份持續(xù)遭到質(zhì)疑。8月17日,問(wèn)引澎湃新聞從河南省平頂山市郟縣縣委宣傳部獲悉,省領(lǐng)該縣正在走程序注銷(xiāo)郟縣東坡書(shū)院,蘇轍后人“預(yù)計(jì)下午就能走完流程”。億投此外,資鬧原計(jì)劃投資33億元的劇追薦郟縣東坡書(shū)院綜合體建設(shè)項(xiàng)目已自動(dòng)作廢且當(dāng)?shù)匚催M(jìn)行實(shí)質(zhì)投入,未造成經(jīng)濟(jì)損失。問(wèn)引


投資一分未到,省領(lǐng)身份屢遭打假,蘇轍后人相關(guān)機(jī)構(gòu)正被注銷(xiāo)……郟縣三蘇墳畔,億投一場(chǎng)持續(xù)三年的資鬧招商鬧劇黯然收?qǐng)?。這場(chǎng)看似荒誕的騙局輕易得逞,暴露的不僅是騙子的伎倆,更是某些地方政府招商引資中輕信盲從、監(jiān)管缺位的深層軟肋。


據(jù)報(bào)道,2022年4月,自稱“俄羅斯自然科學(xué)院院士”“蘇轍后人”的蘇文,在“省領(lǐng)導(dǎo)”引薦下,與郟縣政府簽署了總投資33億元的合作框架協(xié)議。協(xié)議墨跡未干,蘇文便戴上了“郟縣東坡書(shū)院院長(zhǎng)”的冠冕。如今,三年過(guò)去,投資分文未到,淪為鬧劇。雖然合作框架協(xié)議僅體現(xiàn)投資意向,沒(méi)有法律約束力,但種種跡象顯示,所謂的33億元重磅投資,自始至終都是一個(gè)徹頭徹尾的謊言。


比33億空頭支票更顯荒誕的,是蘇文賴以立足的層層身份。俄羅斯自然科學(xué)院聲明查無(wú)此人;自稱蘇轍后人,卻連祖輩代數(shù)都說(shuō)不清;那頂“海南東坡書(shū)院院長(zhǎng)”的帽子,其依托的機(jī)構(gòu)根本不見(jiàn)蹤影。而支撐其“實(shí)力”的公司網(wǎng)絡(luò),參保人數(shù)寥寥無(wú)幾,注冊(cè)資本與宏偉藍(lán)圖相去甚遠(yuǎn)。這些“公司”如同一場(chǎng)精心編織的幻影,在光天化日下堂皇登場(chǎng)。


更令人痛心的是當(dāng)?shù)卣妮p信與失守。面對(duì)如此漏洞百出的背景,郟縣某些官員卻疏于核查,甚至辯解“咱不是法官或者記者,背調(diào)有局限性”?!笆☆I(lǐng)導(dǎo)”引薦的光環(huán),遮蔽了審慎判斷的目光。


而這種引薦,無(wú)疑是一種“干預(yù)”,這對(duì)于地方招商引資來(lái)說(shuō)危害不小,不僅可能導(dǎo)致資源的錯(cuò)配和浪費(fèi),還可能滋生腐敗和不正之風(fēng),進(jìn)一步損害政府的形象和公信力。事到如今,到底是經(jīng)由哪位“省領(lǐng)導(dǎo)”引薦,有沒(méi)有利益勾連,不能稀里糊涂地過(guò)去。相關(guān)部門(mén)更應(yīng)進(jìn)行深入調(diào)查,還原事實(shí)真相,給公眾一個(gè)交代。


一頁(yè)薄薄的框架協(xié)議,既無(wú)實(shí)質(zhì)約束,也無(wú)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,任由一個(gè)空殼“院長(zhǎng)”借官方身份四處活動(dòng),儼然成了行走的“郟縣名片”。鬧劇終場(chǎng),當(dāng)?shù)毓賳T聲稱“沒(méi)啥損失”“沒(méi)騙到郟縣啥”。然而,時(shí)間在等待中流逝,機(jī)遇在觀望里溜走,地方的文化聲譽(yù)也被透支揮霍。若最初有人追問(wèn)一句“錢(qián)從哪來(lái)”,或者查一下蘇文的身份,鬧劇或許就不會(huì)上演。


這場(chǎng)“外籍院士”“蘇轍后人”的投資鬧劇,暴露了某些地方招商引資“病急亂投醫(yī)”的浮躁與漏洞。蘇文畫(huà)的大餅越誘人,越映照出地方發(fā)展焦慮下甄別能力的退化。這荒誕劇落幕了,但若制度籬笆不扎緊,治理能力不提升,誰(shuí)能保證下一個(gè)“蘇文”不會(huì)卷土重來(lái)?


地方的發(fā)展,經(jīng)不起這般虛耗。比33億投資泡影更令人痛惜的,是白白流逝的時(shí)間、機(jī)會(huì)、聲譽(yù)以及遭受重創(chuàng)的營(yíng)商環(huán)境、文化生態(tài)——這恰恰是一座小城所輸不起的。基層治理不能總靠打假曝光來(lái)糾錯(cuò),唯有建立科學(xué)的招商評(píng)估機(jī)制、壓實(shí)決策責(zé)任、打破“唯光環(huán)論”,才能避免下一個(gè)“蘇文”乘虛而入。


撰稿 / 陳廣江(媒體人)

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 盧茜

分享到:
?