據(jù)新華社消息0后當(dāng)?shù)貢r間11月4日，印度裔說美國民主黨籍候選人祖赫蘭·馬姆達(dá)尼擊敗紐約州前州長、唱歌獨立候選人安德魯·科莫，手馬在紐約市長選舉中勝出。姆達(dá)出生于1991年0后馬姆達(dá)尼，將成為有史以來最年輕的印度裔說紐約市長。

　　馬姆達(dá)尼身上的唱歌標(biāo)簽有很多：“90后”、印度裔、手馬說唱歌手、姆達(dá)“民主社會主義者”……在“生而資本主義”0后美國、在世界最大的印度裔說金融城紐約，一位社會主義者，唱歌如何贏得了選民？手馬

　　民主社會主義≠社會主義

　　“社會主義”在美國一度被視為洪水猛獸。十月革命后，姆達(dá)美國國內(nèi)的社會主義黨派遭受沉重打擊，組織解散，黨員驟降?！凹t色恐慌”彌漫多年，總統(tǒng)威爾遜、尼克松等人，都曾公開發(fā)表反社會主義言論。

　　時過境遷，美國帶社會主義色彩的小型政治組織近年來正逐漸地去污名化。最新蓋洛普民意調(diào)查顯示，僅有42%的民主黨人對資本主義持正面看法，而66%的受訪者對社會主義持積極態(tài)度。

　　當(dāng)然，民主社會主義并不等同于社會主義。

　　馬姆達(dá)尼所在的組織“美國民主社會主義者（DSA）”，受美國兩黨制的框架所限，多年來“寄生”在民主黨內(nèi)進(jìn)行活動。

　　美國問題專家呂祥說，DSA的政綱和話語體系中，有一些比較初級的社會主義思想。他們借用了馬克思主義中的生產(chǎn)資料、勞動價值等概念，但其愿景更接近歐洲式社會福利模式——強(qiáng)調(diào)高福利、高稅收、全民醫(yī)保、教育和住房保障等基本權(quán)利。

　　“他們在綱領(lǐng)中也承認(rèn)美國現(xiàn)有的資本主義政治制度。他們更像是在美國國內(nèi)的社會改良主義，代表著比進(jìn)步派更激進(jìn)、更直言不諱的政治力量?！眳蜗檎f。

　　馬姆達(dá)尼之前，民主社會主義的旗幟已被高高舉起。

　　2016年，參議院伯尼·桑德斯打著“民主社會主義”旗幟以民主黨身份參加總統(tǒng)初選，勢頭不亞于希拉里·克林頓。他對資本主義、貧富不均的抨擊，吸引了大批對現(xiàn)狀不滿的年輕選民參與政治。呂祥說，2016年可以被視為美國的“民主社會主義元年”。2018年，拉丁裔女性亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（AOC）橫空出世，擊敗了建制派精英、成為美國歷史上最年輕的女性國會議員，民主社會主義政客在近些年越來越多地嶄露頭角。

　　在特朗普與民主黨建制派的兩面夾擊下，民主社會主義想成為主流，還遠(yuǎn)沒有那么容易。但民主社會主義的優(yōu)勢是“年輕”：不僅擁有一批年輕的政治明星，也有著相對年輕的支持者群體。他們給民主社會主義的未來增添了諸多希望。

　　反特朗普，又像特朗普

　　馬姆達(dá)尼幾乎是站在特朗普的對立面，搭建起自己的政治版圖。

　　勝選演講中，他喊話特朗普：“唐納德·特朗普，我知道你在看，我只想對你說四個字：把音量調(diào)大（Turn the Volume Up）。”

　　作為一名2018年才歸化美國的移民，他的勝選本身就像一場對特朗普移民政策的打臉。他高聲呼告：“紐約仍將是一座移民城市：一座由移民建造、由移民驅(qū)動的城市，而且從今晚起，這座城市將由一位移民領(lǐng)導(dǎo)”，“你要想影響到我們中的任何一個人，就必須先打贏我們所有人。”

　　但實際上，馬姆達(dá)尼與特朗普之間，存在著諸多相似性。

　　首先，兩人都是社交媒體的熟練使用者，深諳如何在注意力經(jīng)濟(jì)時代殺出一條血路。

　　競選期間，馬姆達(dá)尼在社交平臺發(fā)布大量短視頻，多語言優(yōu)勢、輕松幽默的風(fēng)格，讓他積累了數(shù)百萬粉絲。和特朗普一樣，馬姆達(dá)尼也繞開傳統(tǒng)媒體，依靠個人魅力和簡單明快的信息動員支持者。

　　呂祥認(rèn)為，雖然使用社交媒體已是美國政客們的必修課，但像特朗普和馬姆達(dá)尼這樣與社交媒體格外合拍的政客卻不多見。

　　其次，是二者共同的民粹傾向。反精英、反建制的敘事，馬姆達(dá)尼也用得不亦樂乎。

　　有評論認(rèn)為，馬姆達(dá)尼用 “免費”“發(fā)錢”等概念吸引選民，正是以激進(jìn)對抗激進(jìn)，以民粹對抗民粹。

　　總之，是對資本主義的失望，推動了美國民眾對社會主義的再認(rèn)識。馬姆達(dá)尼能一路過關(guān)斬將，或許并非是競選承諾有多新穎誘人，而是他的出現(xiàn)本身，就象征著另一個選項：一種有別于特朗普，也有別于民主黨建制派的路徑。

　　“美國主流社會也不喜歡社會主義，但他們別無選擇，實在沒有別的辦法?！睆?fù)旦大學(xué)社會科學(xué)高等研究院講師孟維瞻說。

　　美國渴望另一種選項，已經(jīng)太久了。

責(zé)任編輯：陳琰 SN225