新華社記者郭翔、數(shù)據(jù)美容張博群

有的新華地方不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際規(guī)劃建設(shè)產(chǎn)業(yè)園，夸大數(shù)據(jù)，社批虛報(bào)產(chǎn)值；有的紙面地方在項(xiàng)目集中開工、集中簽約上盲目進(jìn)行數(shù)字攀比；有的發(fā)展地方為了項(xiàng)目上馬，在第三方環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)造假……記者近期在采訪中發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)美容通過“堆數(shù)字出業(yè)績(jī)”搞“紙面發(fā)展”的新華現(xiàn)象，在一些地方尚未根除。社批

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本應(yīng)客觀反映一地發(fā)展真實(shí)情況，紙面一旦被“美顏”“整容”，發(fā)展就會(huì)失真甚至貽誤發(fā)展。數(shù)據(jù)美容日前召開的新華中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制會(huì)議明確指出，要糾治統(tǒng)計(jì)造假問題，社批查找深層次原因，紙面增強(qiáng)制度執(zhí)行剛性。發(fā)展

“數(shù)據(jù)美容”背后多重問題交織：一方面，一些干部受“數(shù)字出官”的畸形政績(jī)觀影響，不惜弄虛作假；另一方面，一些地方考核評(píng)價(jià)指標(biāo)層層加碼甚至脫離實(shí)際，有些干部為完成指標(biāo)不得不給數(shù)據(jù)“涂脂抹粉”，修飾真相。

賬面上一時(shí)的“花團(tuán)錦簇”，不僅會(huì)掩蓋矛盾、誤導(dǎo)決策，更會(huì)扭曲干事創(chuàng)業(yè)的價(jià)值導(dǎo)向，讓“真功夫”吃虧、“假把式”吃香，侵蝕干群關(guān)系的根基，損害政府公信力。

杜絕“數(shù)據(jù)美容”，要堅(jiān)持實(shí)事求是?？俊熬蕖睌?shù)據(jù)撐起的面子、得來(lái)的位子終將被戳破。唯有不慕虛榮、不務(wù)虛功、不圖虛名，才能看清群眾的急難愁盼，更好地把功夫下在解決問題上，以真抓實(shí)干取信于民，推動(dòng)發(fā)展。

杜絕“數(shù)據(jù)美容”，要糾正考核加碼。以官僚主義的考核倒逼，就容易出現(xiàn)以形式主義的數(shù)據(jù)回應(yīng)。對(duì)基層的考核評(píng)價(jià)必須從實(shí)際出發(fā)，嚴(yán)防盲目下指標(biāo)、隨意搞加碼，要看結(jié)果，更要看效果。

杜絕“數(shù)據(jù)美容”，要強(qiáng)化監(jiān)督檢查。事關(guān)民生改善、發(fā)展質(zhì)量的“剛性”數(shù)據(jù)容不得半點(diǎn)虛浮冒進(jìn)，要形成內(nèi)部監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督相結(jié)合的監(jiān)督合力。通過大數(shù)據(jù)等多種技術(shù)手段，讓虛假現(xiàn)出原形。

虛花結(jié)不出實(shí)果。用實(shí)干取得實(shí)績(jī)，群眾自會(huì)看在眼里、念在心里。