中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長(zhǎng) 楊伯江：在野黨和執(zhí)政黨雙方都可以借用這個(gè)平臺(tái)向?qū)Ψ桨l(fā)起政治上的禍進(jìn)攻，這次日本領(lǐng)導(dǎo)人的特別天崩發(fā)言，應(yīng)該說(shuō)開(kāi)了一個(gè)非常惡劣的關(guān)注高市先例，第一次把這個(gè)“存亡危機(jī)事態(tài)”應(yīng)用于中國(guó)的裂中內(nèi)政問(wèn)題，也就是日關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題上，這一點(diǎn)是開(kāi)局中方所完全無(wú)法接受的。
“存亡危機(jī)事態(tài)”，禍?zhǔn)翘貏e天崩日本前首相安倍晉三在十年前，強(qiáng)行通過(guò)“新安保法”時(shí)炮制的關(guān)注高市一個(gè)法律概念。該法規(guī)定，裂中即使日本沒(méi)有遭到直接攻擊，日關(guān)但若美國(guó)等密切相關(guān)國(guó)家遭武力攻擊進(jìn)而威脅日本國(guó)家存亡時(shí)，開(kāi)局自衛(wèi)隊(duì)便可行使集體自衛(wèi)權(quán)。禍但具體標(biāo)準(zhǔn)是特別天崩什么，一直語(yǔ)焉不詳。關(guān)注高市
“臺(tái)灣有事就是日本有事”，是日本政壇長(zhǎng)久存在的一種危險(xiǎn)論調(diào)，它把中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一和日本的安全保障扯在一起并對(duì)立起來(lái)。但日本戰(zhàn)敗以來(lái)，歷屆首相在任時(shí)從未發(fā)表過(guò)這一論調(diào)，前首相安倍晉三也是在卸任后才有所表達(dá)，而高市早苗，成了第一位在正式場(chǎng)合鼓吹所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)的在任首相。
“這根本談不上是對(duì)‘存亡危機(jī)事態(tài)’進(jìn)行限定性思考，這會(huì)給予政府非常廣泛的自由裁量空間，所以我才感到擔(dān)憂。”在高市發(fā)表荒謬言論的現(xiàn)場(chǎng)，日本立憲民主黨議員岡田克也立即質(zhì)疑其言論是否過(guò)于輕率。而在高市狂言發(fā)表之后，也引發(fā)了日本一些學(xué)術(shù)界人士的強(qiáng)烈反對(duì)，在他們看來(lái)，這種論調(diào)不僅極其荒謬，也極其危險(xiǎn)。
日本東亞共同體研究所所長(zhǎng) 孫崎享：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這為什么會(huì)構(gòu)成日本的存亡危機(jī)呢？比如說(shuō)，船只主要也是走太平洋一側(cè)的，所以并不會(huì)發(fā)生什么危及日本存亡的事情。
上?？箲?zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 蘇智良：現(xiàn)在高市早苗把集體自衛(wèi)權(quán)擴(kuò)展到跟日本毫無(wú)關(guān)系的臺(tái)灣地區(qū)。這樣看來(lái)，日本隨時(shí)可以制造一個(gè)借口，完全超越了國(guó)際法最基本的準(zhǔn)則，如此猖獗的表態(tài)，我相信國(guó)內(nèi)外愛(ài)好和平的人士，包括日本的民眾也會(huì)非常驚訝。
對(duì)于高市早苗的這一公開(kāi)言論，本周一，中國(guó)外交部發(fā)言人表達(dá)了強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，并表示日本領(lǐng)導(dǎo)人暗示武力介入臺(tái)?？赡苄?，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，同日本政府迄今所做的政治承諾嚴(yán)重不符。
上?？箲?zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 蘇智良：這個(gè)問(wèn)題日本也是圖謀已久。日本是發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的元兇之一，它歷史上的舊賬還沒(méi)有清算，居然想跨出這么大一步，來(lái)侵犯中國(guó)的主權(quán)。我認(rèn)為我們中國(guó)必須保持高度的警惕。
這次事件中，就連日本國(guó)內(nèi)的很多人都希望，高市早苗能收回這番言論。但令人失望的是，本周一她在日本國(guó)會(huì)答辯時(shí)卻堅(jiān)決表示，有關(guān)言論符合日本政府的看法，不打算撤回或者取消。這顯然說(shuō)明，這絕不是她的“口誤”，或者即興發(fā)揮，而是向外界傳遞著新一屆日本政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的轉(zhuǎn)向。而在這背后，日本的政治氣候，究竟又在發(fā)生著怎樣的變化？
高市早苗涉臺(tái)言論發(fā)表后，在日本國(guó)內(nèi)立即遭到多方質(zhì)疑。日本前首相鳩山由紀(jì)夫發(fā)文強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣就是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，而日本不該干涉。另一位日本前首相野田佳彥，則在采訪中指出“這是歷代首相都在一定程度上止步的話題”，他對(duì)高市的發(fā)言“深感震驚”。
在一片反對(duì)聲中，本周一的眾議院預(yù)算委員會(huì)二次會(huì)議上，日本最大在野黨立憲民主黨議員大串博志，再次追問(wèn)此事，要求高市撤回相關(guān)言論。
但是，高市早苗的回答是，她沒(méi)有要撤回或取消的打算，僅僅表示，政府會(huì)根據(jù)實(shí)際發(fā)生事態(tài)的具體情況，綜合所有信息進(jìn)行判斷。
到了本周二，高市早苗的言論，再度遭到國(guó)會(huì)質(zhì)詢。日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)田村智子指出，一國(guó)首相在國(guó)會(huì)預(yù)設(shè)具體地區(qū)的沖突情景，本身就是在煽動(dòng)軍事危機(jī)，并再度要求她收回言論。但高市早苗依然明確表示，“沒(méi)有必要撤回”先前的發(fā)言。此外，提出批評(píng)的，還有日本立憲民主黨眾議員小澤一郎，他連續(xù)兩天發(fā)文，指出高市早苗“極為危險(xiǎn)”，炒作所謂“外部威脅”，在關(guān)乎日本國(guó)民生命和國(guó)家命運(yùn)問(wèn)題上過(guò)于輕率。
本周四，卸任首相不久的石破茂，也在一檔電臺(tái)節(jié)目上公開(kāi)質(zhì)疑高市早苗的涉臺(tái)言論。他表示，高市早苗的話，非常接近于“臺(tái)灣有事就是日本有事”。
面對(duì)連續(xù)多日的批評(píng)，高市早苗仍然拒不撤回相關(guān)言論。到了本周五，公明黨繼續(xù)敦促她對(duì)涉臺(tái)言論作出修正，日本共產(chǎn)黨中央委員會(huì)黨首志位和夫也連續(xù)發(fā)文，指出該言論已上升為嚴(yán)重的國(guó)際問(wèn)題。
在國(guó)內(nèi)外巨大的輿論壓力下，高市早苗仍然不為所動(dòng)。周五，日本外相茂木敏充在記者會(huì)上表示，高市早苗的發(fā)言并沒(méi)有違反國(guó)際法，因此沒(méi)有必要收回。這說(shuō)明，高市早苗的發(fā)言顯然不是什么偶然的口誤，而是她深思熟慮的政治表態(tài)。多年來(lái)，她一直是日本右翼勢(shì)力的代表人物，多次以大臣身份參拜靖國(guó)神社。此番上任，更是自民黨與極右翼政黨維新會(huì)組成的聯(lián)合政權(quán)，在兩黨共同右傾化的背景下，高市早苗拒絕撤回涉臺(tái)言論的態(tài)度，指向的更是日本政治版圖進(jìn)一步的向右轉(zhuǎn)向。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員 呂耀東：我覺(jué)得對(duì)日本政壇最大的影響就是日本的整體政治右傾化，已經(jīng)通過(guò)一個(gè)首相的表達(dá)展現(xiàn)出來(lái)。自民黨和日本維新會(huì)聯(lián)合執(zhí)政，他們有一些共識(shí)的。在涉華的問(wèn)題上，更多提到了像歷史問(wèn)題，否認(rèn)侵略歷史，甚至美化侵略歷史，渲染“中國(guó)威脅論”，要通過(guò)提高防衛(wèi)預(yù)算，甚至以“武力攻擊即‘存亡危機(jī)事態(tài)’法”來(lái)制造事端，使東亞地區(qū)的安全環(huán)境有利于日本能夠往政治軍事大國(guó)的方向發(fā)展。這是我們要高度關(guān)注的。
高市早苗的這一言論到底有多危險(xiǎn)？
要知道在歷史上，日本軍國(guó)主義多次以所謂“存亡危機(jī)”為由發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，其中就包括借口“行使自衛(wèi)權(quán)”制造了“九一八事變”，挑起了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。而在抗戰(zhàn)勝利八十周年的當(dāng)口，高市早苗再次老調(diào)重彈，不得不讓人懷疑，日本是不是要走軍國(guó)主義的老路？
對(duì)此，中國(guó)外交部的抗議也在不斷升級(jí)，外交部發(fā)言人進(jìn)一步警告說(shuō)，如果日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。傳遞的信號(hào)很強(qiáng)烈：在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本休想挑事。
事實(shí)上，上任不到一個(gè)月，高市早苗就已經(jīng)多次觸及中國(guó)的紅線。10月底的一場(chǎng)國(guó)際會(huì)議，她公然與中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局人員會(huì)面，并在社交媒體發(fā)布消息和照片。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，并向日方表明，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)和日方基本信義，是不可逾越的紅線。
本周一，針對(duì)高市早苗涉臺(tái)的“存亡危機(jī)事態(tài)”言論，外交部發(fā)言人連發(fā)三問(wèn)：“日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論到底想向‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力發(fā)出何種信號(hào)？是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)？日方究竟想把中日關(guān)系引向何方？”然而，僅過(guò)了一天，本周二，日本政府舉行秋季授勛儀式，向鼓吹“臺(tái)獨(dú)”論調(diào)者授勛。外交部發(fā)言人直言，這是日方在涉臺(tái)問(wèn)題上的又一錯(cuò)誤舉動(dòng)。有評(píng)論說(shuō)，高市早苗招招不離臺(tái)灣，上臺(tái)就撕裂中日關(guān)系，這樣的天崩開(kāi)局，也是創(chuàng)了紀(jì)錄。
上?？箲?zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 蘇智良：作為一個(gè)近鄰的大國(guó)，直接遭到了高市表態(tài)傷害的中國(guó)，我們必須要表達(dá)嚴(yán)正立場(chǎng)，不讓她有機(jī)可乘，如果她執(zhí)迷不悟，我們應(yīng)該有進(jìn)一步舉措。
對(duì)于高市早苗拒絕撤回錯(cuò)誤言論，本周四，外交部發(fā)言人又連發(fā)四問(wèn)，直擊高市言行的要害。
外交部發(fā)言人 林劍：今天日本首相高市早苗，再提所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，究竟是何居心？是否要重蹈軍國(guó)主義覆轍？是否要再次同中國(guó)人民和亞洲人民為敵？是否企圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序？
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員 呂耀東：說(shuō)到底，日本就是不愿意繼續(xù)在和平憲法的限制下，走和平主義道路了。它想擁有軍隊(duì)，它想可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的，也損害了不僅僅是中日關(guān)系，也損害了整個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定和安全。這樣一個(gè)制造事端的國(guó)家，不僅僅是引起我們亞洲各國(guó)的注意，也要引起國(guó)際社會(huì)警覺(jué)。
本周四，外交部發(fā)言人發(fā)出警告，如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。周五，國(guó)防部新聞發(fā)言人也警告說(shuō)，日方若不深刻汲取歷史教訓(xùn)，膽敢鋌而走險(xiǎn)，甚至武力介入臺(tái)海局勢(shì)，必將在中國(guó)人民解放軍的銅墻鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價(jià)。
而預(yù)判未來(lái)形勢(shì)，在專家看來(lái)，在日本政壇整體向右急轉(zhuǎn)的趨勢(shì)下，高市早苗很可能還會(huì)有進(jìn)一步的動(dòng)作，各方必須保持高度警惕。
本周四，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東奉示召見(jiàn)日本駐華大使，就高市早苗涉華錯(cuò)誤言行提出嚴(yán)正交涉。中方再次敦促日方深刻反省歷史罪責(zé)，立即反思糾錯(cuò)，收回惡劣言論，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，否則一切后果必須由日方承擔(dān)。
高市早苗上臺(tái)還不到一個(gè)月的時(shí)間，多少有識(shí)之士苦心經(jīng)營(yíng)的中日友好關(guān)系，就被她推到了懸崖邊上。我們當(dāng)然希望局勢(shì)能夠緩和，但前提是日本政府必須及時(shí)踩下剎車(chē)，而不是像現(xiàn)在這樣，不僅不減速，反而是踩油門(mén)，朝著危險(xiǎn)的方向一路狂奔。
誰(shuí)都知道，在懸崖邊上飆車(chē)，最終能有什么好結(jié)果呢？
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門(mén)資訊
關(guān)注我們
