來源:大河報 9月21日,煙花秀針對“煙花秀”事件,同日發(fā)聲人民日報、事件社新華社先后刊發(fā)相關(guān)評論文章。人民日報 人民微評:煙花散去不能僅留下道歉 近日,新華一場由某戶外品牌贊助的煙花秀“煙花秀”,在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)燃放,同日發(fā)聲引發(fā)爭議。事件社 煙花散盡,人民日報卻點燃了輿論質(zhì)疑:這番出人意料的新華操作,會否破壞青藏高原生態(tài)環(huán)境?煙花秀會否驚擾當?shù)氐膭又参锷L?一旦造成傷害,該如何修復(fù)?同日發(fā)聲藝術(shù)表達的邊界在哪里?以藝術(shù)為名的品牌營銷活動,該如何規(guī)范?事件社 目前,涉事品牌與藝術(shù)家均已公開致歉。人民日報當?shù)叵嚓P(guān)部門也表示,新華已成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查。我們期待后續(xù)調(diào)查能夠回應(yīng)公眾提出的疑問:當初如何審批,有無進行科學評估?調(diào)查應(yīng)全面評估生態(tài)影響,給大家一個有說服力的說法。 環(huán)保與藝術(shù)并不對立,完全可以相得益彰,關(guān)鍵是要有合適的尺度和規(guī)范。真正的藝術(shù),應(yīng)當尊崇真善美,敬畏自然,撫慰人心,而不可傷害自然界。而商業(yè)化的參與,更應(yīng)有規(guī)矩和界限,倡導(dǎo)正向善意的價值,不可只圖嘩眾取寵。煙花散去,留下的不能僅是道歉,更應(yīng)是保護生態(tài)的行動。 新華視評|致敬自然 無需煙花證明 近日,在位于世界屋脊的喜馬拉雅山區(qū),某戶外運動品牌企業(yè)聯(lián)合藝術(shù)家以“敬畏自然”的名義開展了一場煙花秀,引發(fā)巨大爭議。當一片片煙花于轟鳴聲中從山脊間升起,炸開的不僅是彩色煙霧,更是商業(yè)邏輯與生態(tài)倫理的激烈碰撞。這場爭議暴露出的深層次矛盾,值得全社會共同反思:我們是否需要這種煙花秀來“致敬自然”? 真正的敬畏,從不是在人間凈土搞行為藝術(shù),而是學會在自然面前保持謙卑和沉默。