儲(chǔ)戶存款“不翼而飛”氣得打官司,為何又當(dāng)庭撤訴?

 人參與 | 時(shí)間:2025-12-01 05:39:42

  近日,不翼而飛在吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭的儲(chǔ)戶存款撤訴調(diào)解下,困擾了吳某十余年的打官當(dāng)庭儲(chǔ)蓄存款糾紛終于塵埃落定。

  時(shí)間回到20年前,何又吳某于2005年6月15日在某銀行開立一活期存折,不翼而飛并于當(dāng)日存入現(xiàn)金40000元。儲(chǔ)戶存款撤訴2015年2月,打官當(dāng)庭吳某在清理家中物品時(shí)發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的何又活期存折,隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。不翼而飛然而,儲(chǔ)戶存款撤訴銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某,打官當(dāng)庭其所持活期存折已于2006年3月22日申請(qǐng)掛失并已清戶,何又無法取款。不翼而飛

  聽到工作人員這樣說,儲(chǔ)戶存款撤訴吳某很意外,打官當(dāng)庭要求銀行出示掛失申請(qǐng)及取款憑證,銀行以時(shí)間久遠(yuǎn)無法提供為由未向吳某提供。

  吳某回憶說:“我去了無數(shù)次銀行,工作人員態(tài)度冷漠,絲毫不在意我的訴求?!痹陂L達(dá)十余年的時(shí)間里,吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進(jìn)行投訴未果,遂將銀行訴至法院,要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3440元。

  承辦法官韓玲查閱卷宗后,分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通,得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請(qǐng)及取款憑證,且對(duì)其敷衍了事,心中積怨較深。吳某憤憤地說:“韓法官,1000塊錢是小事,但我是‘不蒸饅頭爭口氣’,一定要讓我‘順氣兒’?!?/p>

  聽到這里,經(jīng)驗(yàn)豐富的韓玲心中已有了主意,耐心地做著銀行的工作:“你們常年和老百姓打交道,應(yīng)該能體會(huì)他們的心情。一定要查找到申請(qǐng)掛失的原始憑證,否則僅憑電腦數(shù)據(jù)不足以證明就是吳某本人掛失領(lǐng)取了存款,不能讓人家心服口服啊!”

  在韓玲多次溝通下,銀行查找到吳某于2006年3月22日的存款掛失申請(qǐng)書原始憑證并在庭審中出示。

  “這是偽造的簽名!我要對(duì)簽名進(jìn)行司法鑒定!”吳某情緒十分激動(dòng),認(rèn)為掛失申請(qǐng)書有偽造的嫌疑,當(dāng)庭要求對(duì)掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定,同時(shí)要求銀行提供掛失后取款憑證。銀行當(dāng)庭表示不能提供吳某領(lǐng)取掛失款的憑據(jù)。

  法庭上,韓玲并未急于作出裁決,仔細(xì)查看了儲(chǔ)蓄存款掛失申請(qǐng)書上不僅有“申請(qǐng)掛失人”簽字欄,還有“儲(chǔ)戶簽收”欄。

  “本案標(biāo)的額小,啟動(dòng)司法鑒定不僅周期長,而且訴訟成本也高。你愿不愿意書寫姓名當(dāng)庭比對(duì)一下?”韓玲一邊穩(wěn)定吳某的情緒,一邊為他分析現(xiàn)狀。

  吳某當(dāng)庭書寫姓名,并與掛失申請(qǐng)書中簽字仔細(xì)比對(duì)辨認(rèn),韓玲還通過視頻聯(lián)系吳某成年家屬幫助其進(jìn)行辨認(rèn)。通過多方認(rèn)證,吳某沒有了原先的自信,表示:“我認(rèn)可掛失單上是我本人簽字,我也放棄司法鑒定申請(qǐng)?!?/p>

  為了盡快促成糾紛化解,韓玲連忙對(duì)存款掛失申請(qǐng)中“儲(chǔ)戶簽收”的性質(zhì)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了解析,并直接指明了糾紛的問題所在,吳某及銀行表示認(rèn)可。

  “民生案件無小事,我得讓雙方當(dāng)事人都心服口服?!表n玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足,銀行工作人員隨即向吳某道歉,吳某當(dāng)庭表示撤訴,歷時(shí)十余年的投訴經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的庭審得以解決。

  在遞交撤訴申請(qǐng)時(shí),吳某真誠地說道:“韓法官,我不是為了這點(diǎn)錢打官司,我就是心里堵的很,氣不順,現(xiàn)在我終于可以把這件事放下了,終于氣兒順了!我為法官細(xì)心、熱情、不偏不倚的工作作風(fēng)點(diǎn)贊!”

  來源:人民法院報(bào)·2版

  作者:羚硯

圖為吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭法官韓玲(中)向雙方當(dāng)事人釋法明理。尹昱皓 攝圖為吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭法官韓玲(中)向雙方當(dāng)事人釋法明理。尹昱皓 攝

責(zé)任編輯:劉德賓

頂: 3踩: 347