具體來(lái)看，中國(guó)招標(biāo)該項(xiàng)目不劃分標(biāo)包，電信一般來(lái)說(shuō)，硬件通常就是服務(wù)招一家供應(yīng)商提供服務(wù)，同時(shí)，神州項(xiàng)目未公布預(yù)算，信息也未設(shè)置最高投標(biāo)限價(jià)。公司高自

項(xiàng)目進(jìn)展較快，報(bào)價(jià)敗8月22日發(fā)布招標(biāo)公告后，然落9月14日，中國(guó)招標(biāo)中標(biāo)候選人公示。電信

該項(xiàng)目共有6名投標(biāo)人參與投標(biāo)，硬件經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)，服務(wù)中電信數(shù)智科技有限公司綜合排名第一，神州第二中標(biāo)候選人是信息中數(shù)通信息有限公司，第三中標(biāo)候選人是神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司。

值得一提的，該項(xiàng)目中標(biāo)候選人的報(bào)價(jià)差距有點(diǎn)大。綜合排名第一、第二的中電信數(shù)智與中數(shù)通信息報(bào)價(jià)分別為28403230元、27153490元，兩者報(bào)價(jià)相近。而綜合排名第三的神州數(shù)碼系統(tǒng)集成公司報(bào)價(jià)41022038.46元，遠(yuǎn)高于另兩家的報(bào)價(jià)，比最低報(bào)價(jià)高出1300多萬(wàn)元。

另外，項(xiàng)目同步公布了否決情況：北京仁科信息技術(shù)有限公司因不滿足招標(biāo)文件的業(yè)績(jī)、人員資格要求被否決。

中電信數(shù)智是中國(guó)電信旗下提供數(shù)智綜合信息服務(wù)的全資子公司；中數(shù)通信息由中國(guó)通信服務(wù)股份有限公司控股；神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司是上市企業(yè)神州信息的全資控股子公司，都大有來(lái)頭。

若公示期無(wú)意外情況，最終該項(xiàng)目大概率是被中電信數(shù)智拿下。

（責(zé)任編輯：陳聰敏）