11月24日晚，中美阻擊主義中美元首通電話。通話

中方提到，傳遞釜山會晤以來，信號中美關(guān)系總體穩(wěn)定向好，堅決軍國美方表示完全贊同中方對兩國關(guān)系的任何看法。

兩國關(guān)系的復(fù)活平穩(wěn)態(tài)勢，為雙方在諸多全球與地區(qū)議題上協(xié)調(diào)合作創(chuàng)造了必要條件。中美阻擊主義

而當(dāng)前，通話正有一個嚴(yán)肅議題擺在面前。傳遞

通話中，信號中方專門提到，堅決軍國中美曾并肩抗擊法西斯和軍國主義，任何當(dāng)前更應(yīng)該共同維護(hù)好二戰(zhàn)勝利成果。復(fù)活

譚主注意到，中美阻擊主義這是中美元首的交流中，近十年來首次直接提及“軍國主義”。

這個詞，顯然有明確的指向。

近期，日本政府在歷史與領(lǐng)土問題上的一系列挑釁行為，已嚴(yán)重沖擊二戰(zhàn)后國際秩序，引發(fā)多方強(qiáng)烈反應(yīng)：

俄羅斯、朝鮮、韓國、馬來西亞、緬甸等國已陸續(xù)對日本政府的言行提出批評。這些國家都曾經(jīng)是日本軍國主義擴(kuò)張的受害者，并以各自的方式參與了反法西斯斗爭。

此次，中美也提到了并肩抗擊法西斯和軍國主義的歷史，傳遞的信號很明確——

日本軍國主義出現(xiàn)復(fù)活苗頭，應(yīng)該被視作國際社會共同面臨的挑戰(zhàn)，亟須各國共同應(yīng)對。

必須指出，當(dāng)前國際社會對日本軍國主義死灰復(fù)燃的風(fēng)險，仍缺乏足夠警惕。

這正是中方近期頻頻提出這一問題的原因。

11月以來，中國外交部已經(jīng)在新聞發(fā)布會和外交場合，8次提到“軍國主義”。

譚主梳理發(fā)現(xiàn)，相關(guān)表述已出現(xiàn)變化：從過去警示“防止軍國主義陰魂復(fù)活”，轉(zhuǎn)變?yōu)榻趶?qiáng)調(diào)“堅決阻擊任何復(fù)活軍國主義的圖謀”。

這一表述升級，直接對應(yīng)日本近年的一系列動作。

日本長期存在一種說法，“只要不是軍部專權(quán)體制，就不算軍國主義”。然而現(xiàn)實是，日本的諸多行徑已經(jīng)突破了二戰(zhàn)后為束縛軍國主義而設(shè)立的秩序框架，這埋下了軍國主義復(fù)活的風(fēng)險。

我們從日本近期的軍事動向說起——這是最值得警惕的信號。

遏制日本軍國主義復(fù)活，首先要求其徹底放棄以武力征服他國的企圖。

這在《波茨坦公告》中有明確規(guī)定：

“欺騙及錯誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之權(quán)威及勢力必須永久鏟除，蓋吾人堅持非將負(fù)責(zé)之窮兵黷武主義驅(qū)出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能建立。”

為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，日本至少應(yīng)做到不保持可用于進(jìn)攻的戰(zhàn)爭力量。

然而，早在2022年，日本已經(jīng)正式將國防戰(zhàn)略從“純防御”轉(zhuǎn)向所謂“反擊能力”建設(shè)，做好了“對外打擊”的鋪墊。

為此，日本近年來不斷推進(jìn)軍備升級。

這在今年已經(jīng)轉(zhuǎn)化為實質(zhì)結(jié)果：

今年，日本在海上自衛(wèi)隊試驗艦“飛鳥”號上完成艦載電磁軌道炮的海上實彈測試。

理論上，電磁軌道炮完全可脫離防御場景，轉(zhuǎn)為遠(yuǎn)程反艦或?qū)﹃懢_打擊。

而日本在這次測試中展現(xiàn)的意圖，絕對稱不上克制——日本專門展示了目標(biāo)船被擊中后的毀傷效果，幾乎同一時間，有自衛(wèi)隊官員公然叫囂“擊沉福建艦”。

日本類似這種尋求軍備突破的行徑不在少數(shù)。

日本防衛(wèi)省最新計劃，將在與那國島部署中程防空導(dǎo)彈。這里，距離臺灣地區(qū)僅110公里。

可以看到，日本一步步系統(tǒng)性地構(gòu)建起對外打擊體系，已經(jīng)對周邊國家形成了實質(zhì)性威脅，正在背離戰(zhàn)后體制為其所設(shè)定的和平軌道。

《聯(lián)合國憲章》專門設(shè)立“敵國條款”，規(guī)定包括日本在內(nèi)的法西斯或軍國主義國家如有再次實施侵略政策的任何步驟，中美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對其直接實施軍事行動。

這也是二戰(zhàn)后國際秩序的一部分，正義的國家都應(yīng)該守護(hù)這一成果。正如中方在通話中提到，中美曾并肩抗擊法西斯和軍國主義，當(dāng)前更應(yīng)該共同維護(hù)好二戰(zhàn)勝利成果。

要知道，日本上述軍事動向背后，有著深層的動能——日本國內(nèi)對軍國主義的制度性約束正在快速弱化，而為軍國主義復(fù)活鋪路的動作，卻在各領(lǐng)域全面展開。

正如日本權(quán)威國語辭典《廣辭苑》所定義，軍國主義是指“國家的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、教育等各領(lǐng)域的政策與組織形式均服務(wù)于備戰(zhàn)，國家以通過對外侵略提高國家威望為基本立場”。

審視日本當(dāng)前的種種動向，正與之高度吻合。

經(jīng)濟(jì)層面：日本防衛(wèi)省、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省直接支持企業(yè)的軍工生產(chǎn)線，形成國家資本與軍工產(chǎn)業(yè)的深度綁定。

法理層面：自民黨多次提出修憲草案，試圖刪除或架空憲法第9條。2025年高市早苗政權(quán)上臺后，更將修憲列為現(xiàn)實政治議程，意圖從根本上瓦解戰(zhàn)后和平體制的法律基礎(chǔ)。

社會與教育層面：系統(tǒng)弱化、美化侵略歷史，導(dǎo)致年輕一代對那段侵略歷史的認(rèn)知日益模糊，而對自衛(wèi)隊的正面宣傳則不斷強(qiáng)化——這正是思想層面為軍國主義復(fù)活做鋪墊。

可見，一定程度上，日本在實質(zhì)上為軍國主義復(fù)活創(chuàng)造了條件。

要知道，中國絕非二戰(zhàn)中日本軍國主義唯一的受害者。遏制日本軍國主義復(fù)活，符合國際社會廣泛的共同利益——美國同樣無法置身事外。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心吳心伯告訴譚主：

日本軍國主義一旦死灰復(fù)燃，首要風(fēng)險是主動挑起亞太軍事沖突，這不僅將嚴(yán)重破壞地區(qū)和平，也必然把美國拖入戰(zhàn)火。因此，中美在阻止日本軍國主義復(fù)活問題上，完全存在協(xié)調(diào)合作的空間與必要性，這既是美國作為安理會常任理事國的責(zé)任，也符合其國家利益。

臺灣問題，正是日本軍國主義傾向外溢的一個集中體現(xiàn)。近期，日本在臺灣問題上的種種錯誤言行，已反復(fù)踩踏中方紅線，粗暴干涉中國內(nèi)政。日本某些政客毫無道義準(zhǔn)則，喪失基本廉恥，其行徑既無擔(dān)當(dāng)，更無基本國際信義。

值得注意的是，美方在這次通話中公開表示“理解臺灣問題對中國的重要性”。

從鄭成功驅(qū)逐荷蘭殖民者、收復(fù)臺灣，到抗日戰(zhàn)爭勝利、臺灣光復(fù)，盡管歷經(jīng)風(fēng)雨，臺灣始終與祖國大陸命運(yùn)與共、血脈相連。

實現(xiàn)國家完全統(tǒng)一，從來不是“選項”，而是必須完成的歷史使命，是中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)中不可缺少的一環(huán)。

這是歷史早已寫下的答案，也是14億多中國人共同給出的答案。