热久久免费精品视频,午夜激情福利,国产精品午夜免费福利视频,99热在线精品免费播放6,免费无码一级成年片,超碰在线播放黄片,亚洲视频欧洲视频日本视频

山姆門店賣50萬元/只的“黃金大閘蟹”被指抄襲,非遺傳承人:歷時(shí)2年設(shè)計(jì),12個(gè)細(xì)節(jié)全復(fù)刻!

“從來沒想到過,山姆時(shí)年設(shè)計(jì)我們傾注心血打造的門店賣萬‘黃金大閘蟹’居然會(huì)被盜用……”近日,珠寶設(shè)計(jì)師、金大節(jié)全非遺傳承人吳文勝在社交媒體發(fā)帖爆料稱,閘蟹自己耗時(shí)近兩年設(shè)計(jì)制作的抄襲傳承“大閘蟹”黃金制品疑似被仿制,出現(xiàn)在剛剛開業(yè)的非遺復(fù)刻張家港市山姆會(huì)員店內(nèi)售賣。10月27日,人歷揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呦騾俏膭倭私獾?,個(gè)細(xì)他已于10月21日就此事進(jìn)行維權(quán),山姆時(shí)年設(shè)計(jì)目前張家港市版權(quán)局已介入處理。門店賣萬同日,金大節(jié)全山姆會(huì)員商店相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)記者稱,閘蟹山姆方已向市監(jiān)局提交供應(yīng)商材料,抄襲傳承正在研判是非遺復(fù)刻否侵權(quán)的問題,涉事產(chǎn)品已被下架。人歷

圖片

珠寶設(shè)計(jì)師稱山姆“黃金大閘蟹”涉嫌侵權(quán)

山姆新店開業(yè)推出“黃金大閘蟹”被指“一比一”復(fù)刻

10月20日,張家港市山姆會(huì)員店正式開業(yè),吸引眾多消費(fèi)者與媒體到場(chǎng)。21日凌晨,珠寶設(shè)計(jì)師吳文勝收到了好友發(fā)來的一條視頻,視頻內(nèi)容為該會(huì)員店開業(yè)當(dāng)天的畫面,其中一款509克的大閘蟹造型黃金制品格外吸睛,按當(dāng)前金價(jià)計(jì)算,售價(jià)超過50萬元。

圖片

吳文勝收到的相關(guān)視頻

“朋友發(fā)消息問我,是不是最近和張家港山姆有合作,我當(dāng)時(shí)整個(gè)人都懵了?!眳俏膭僬f,視頻里的黃金蟹和自己的作品幾乎一模一樣,但他從未與山姆有過交集。發(fā)現(xiàn)異常后,他第一時(shí)間聯(lián)系視頻發(fā)布方了解情況,希望對(duì)方協(xié)助核實(shí)該黃金蟹的創(chuàng)作者信息??稍诤藢?shí)后,山姆方面給出的答復(fù)卻稱“作者并非吳文勝”。

為了證明自身作品的原創(chuàng)性,吳文勝還向視頻發(fā)布方提供了自己的版權(quán)證書等關(guān)鍵材料。經(jīng)過仔細(xì)比對(duì),對(duì)方認(rèn)為山姆超市售賣的黃金螃蟹確實(shí)極有可能是抄襲了他的作品,隨即在文案中補(bǔ)充了吳文勝的名字,并注明其為原創(chuàng)作者。

圖片

相關(guān)作品對(duì)比

為進(jìn)一步解決問題,10月21日下午,吳文勝前往張家港山姆超市現(xiàn)場(chǎng),并撥打了12345熱線和報(bào)警電話尋求幫助。據(jù)其介紹,執(zhí)法人員到場(chǎng)后攜帶執(zhí)法儀進(jìn)入超市,并對(duì)涉嫌抄襲的黃金螃蟹產(chǎn)品進(jìn)行了拍攝取證?!皥?zhí)法儀拍出來的結(jié)果,讓我更確定是侵權(quán)了?!眳俏膭贇鈶嵉卣f,山姆所售黃金螃蟹的外觀結(jié)構(gòu)、內(nèi)部吸鐵石位置,甚至螃蟹絨毛的走向,都與自己的作品完全一致。二者唯一的區(qū)別在于克重——吳文勝所制作的黃金螃蟹重700多克,而山姆售賣的產(chǎn)品為500多克,存在“縮水”的情況。

版權(quán)局介入調(diào)查,山姆稱供貨商系深圳水貝市場(chǎng)某珠寶公司

在調(diào)查過程中,執(zhí)法人員要求山姆超市提供該款黃金螃蟹的供貨方和制作者信息,但令吳文勝?zèng)]想到的是,對(duì)方竟拿出的合作資料竟然寫著他本人“吳文勝”的名字。“我仔細(xì)查看后發(fā)現(xiàn),那份資料很有可能是我去年年底出售一批黃金螃蟹時(shí),隨產(chǎn)品附贈(zèng)的個(gè)人信息,別人一般不會(huì)有備份?!眳俏膭偻茢?,供貨方大概率是去年購(gòu)買了他所制作的黃金螃蟹,然后進(jìn)行了壓膜澆筑,在縮減克重后批量生產(chǎn),最終流入了山姆超市。

不久后,吳文勝接到了張家港市版權(quán)局的反饋電話。對(duì)方表示,經(jīng)過初步核實(shí)與處理,山姆超市已將所售的“黃金大閘蟹”退回,這批貨物的源頭是深圳水貝市場(chǎng)的一家珠寶公司。該公司并未自主設(shè)計(jì),而是找第三方制作,且制作過程中冒用了吳文勝的名義。

“我追問這些黃金蟹的具體來源,但得到的回復(fù)只說是找底下的師傅制作,沒有提及設(shè)計(jì)來源。”吳文勝告訴記者,在協(xié)調(diào)處理此事時(shí),版權(quán)局工作人員也曾要求山姆和供貨商提供黃金蟹的版權(quán)證明或設(shè)計(jì)稿,以證實(shí)其創(chuàng)作時(shí)間早于吳文勝,但對(duì)方僅口頭承諾“稍后發(fā)送”,之后便再無回應(yīng)。

圖片

相關(guān)作品對(duì)比

吳文勝?gòu)?qiáng)調(diào),螃蟹造型的工藝品并非他個(gè)人專屬,任何人都有權(quán)創(chuàng)作,也是從古至今普遍存在的傳統(tǒng)題材。但他設(shè)計(jì)的這款黃金螃蟹,在結(jié)構(gòu)等方面具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,受到版權(quán)保護(hù),若非刻意模仿,很難達(dá)到一模一樣的效果。

據(jù)公開資料顯示,吳文勝系國(guó)家一級(jí)技師,是江蘇省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“青銅失蠟鑄造技藝”區(qū)級(jí)代表性傳承人,擅長(zhǎng)創(chuàng)新金銀細(xì)工技藝。其創(chuàng)作的工藝作品曾在工藝美術(shù)大賽、工藝美術(shù)精品大賽中多次獲獎(jiǎng),作品《破而后立 涅槃重生》被中國(guó)美術(shù)館永久收藏,代表作品黃金螃蟹與黃金蟬的創(chuàng)作過程由CCTV-2臺(tái)拍攝記錄和播出。

圖片

吳文勝作品登記證書部分內(nèi)容

吳文勝表示,黃金制品的設(shè)計(jì)制作需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和心血,原創(chuàng)者的版權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞肿鹬睾捅Wo(hù)?!拔业狞S金螃蟹作品名叫《縱橫四海》,從2022年開始設(shè)計(jì)制作,2023年完成并展出,2024年成功注冊(cè)了外觀版權(quán),2025年被蘇州博物館收藏。螃蟹的每個(gè)關(guān)節(jié)都能活動(dòng),蟹殼還能打開?!彼硎?,為了進(jìn)一步鞏固版權(quán),版權(quán)局還為這件作品追加了12個(gè)細(xì)節(jié)保護(hù)。“這些細(xì)節(jié)就是為了防止別人通過細(xì)微改動(dòng)規(guī)避侵權(quán)責(zé)任,可沒想到,山姆超市賣的那款,連這12個(gè)細(xì)節(jié)都‘一比一’復(fù)刻了。”

圖片

《縱橫四?!纷髌返怯涀C書

山姆回應(yīng):正在研判相關(guān)問題,已向市監(jiān)局提交供應(yīng)商材料

為核實(shí)相關(guān)情況,10月27日下午,揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咧码姀埣腋凼形麄鞑?,業(yè)務(wù)科室一名工作人員確認(rèn),張家港市版權(quán)局已經(jīng)介入此事,正在推進(jìn)溝通和處理。

同日,記者撥打了張家港市山姆會(huì)員商店電話。接電人員表示,已經(jīng)記錄下記者所反饋的問題及相關(guān)信息,后續(xù)會(huì)有專人回電。27日晚,山姆相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱已獲悉此事,并表示:“我們現(xiàn)在所有的供應(yīng)商材料應(yīng)該都已經(jīng)提交到市場(chǎng)監(jiān)督管理局去了?!标P(guān)于涉嫌侵權(quán)的具體認(rèn)定,他透露,“具體的法務(wù)他們還在研判當(dāng)中”。

同時(shí),該負(fù)責(zé)人表示,為規(guī)避潛在的爭(zhēng)議,該款“黃金大閘蟹”產(chǎn)品目前已下架。“避免一些不必要的爭(zhēng)議,”他解釋說,“雖然說提交了材料,最終不管結(jié)果怎么樣,我們還是先把有可能產(chǎn)生的爭(zhēng)議先避免掉?!?/p>

據(jù)了解,此次引發(fā)爭(zhēng)議的“黃金大閘蟹”此前僅在山姆張家港店有售,曾作為該店開業(yè)時(shí)的重點(diǎn)推介產(chǎn)品。當(dāng)被問及此前是否對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行過相關(guān)審查時(shí),該負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,采購(gòu)部門“肯定有自己的一套流程在”,但不太清楚具體細(xì)節(jié)。他同時(shí)向記者表示,據(jù)其個(gè)人私下了解,該產(chǎn)品“應(yīng)該不存在侵權(quán)”,但在官方結(jié)論出具前,不便過多解釋。關(guān)于此事件的后續(xù)進(jìn)展,他強(qiáng)調(diào),將“以官方的口徑為主”,待研判結(jié)果出來后,官方會(huì)給出正式說法。

來源 | 見習(xí)記者 魯玥 揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?黃玉琴